达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4545|回复: 59

[其他] 大家讨论一下美西的playoff问题

  [复制链接]
发表于 2013-12-13 16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
野马丶酋长丶闪电一同进入季後赛的机率有多高? 大家讨论一下吧!

个人认为是颇高的

发表于 2013-12-13 16:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 vinff 于 2013-12-16 17:40 编辑

闪电进季后赛必须要战绩优于乌鸦和海豚,

如果3队同战绩的话,在Tie Breaker上 乌鸦>海豚>闪电

详见这个帖子 http://www.tdl100.com/thread-28622-1-1.html

点评

如果乌鸦和闪电 9-7的话 乌鸦输辛辛那提的花, Tie Breaker 乌鸦  详情 回复 发表于 2013-12-13 17:42
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:18 | 显示全部楼层
乌鸦的对手可是雄狮、爱国者和猛虎哦,说实话乌鸦最难,海豚是爱国者、比尔、喷气机,难度稍小,闪电刚刚做掉了大野马,16周对阵鱼腩突袭者,17周主场死磕大酋长,谁敢说闪电没机会创造奇迹呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:21 | 显示全部楼层
很简单,SD后面比赛全胜。乌鸦和海豚后面三场必须输两场或两场以上。

有难度,但还是可以打一打的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:28 | 显示全部楼层
闪电应该没戏
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:30 | 显示全部楼层
大海豚妥妥的,{:soso_e133:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 国旗艺人 于 2013-12-13 16:46 编辑

机会也没在自己手里,

后两场是两个主场,胜率能高一点,反正即使全赢了
还的看其他两个队的表现, 这就没准了。

首先是和海豚啊, 今年输给海豚,也就是说 海豚需要输两场

然后就是乌鸦,由于乌鸦在共同对手上占优,所以需要输两场, 或者输一场,但必须是最后一场输给辛辛那提

个人觉得是这样, 希望指正,有点悬。

谋事在人成事在天啊。

点评

自己整错了,嘿嘿,现在明白怎么算tiebreaker了  详情 回复 发表于 2013-12-13 22:53
关巨人什么事啊?  发表于 2013-12-13 16:45
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:47 | 显示全部楼层
更正啊, 是喷气机 嘿嘿
喷气机没戏了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:55 | 显示全部楼层
乌鸦赛程最恶劣,海豚也不见得有多好,我觉得闪电是有机会的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
外卡是怎么争的,不是分区第二的争夺吗?

点评

刚刚查了wiki, Qualification into the playoffs works as follows: The 4 division champions from each conference (the team in each division with the best overall record), which are seeded 1 through 4 b  详情 回复 发表于 2013-12-13 17:34
除了分区头名外两队战绩最好的队伍,战绩相同的话看谁有Tide Breaker,就很多种情况,互相的战绩啊,Division战绩,Conference的战绩等等。  详情 回复 发表于 2013-12-13 17:12
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 17:12 | 显示全部楼层
鹰舞苍穹 发表于 2013-12-13 16:57
外卡是怎么争的,不是分区第二的争夺吗?

除了分区头名外两队战绩最好的队伍,战绩相同的话看谁有Tide Breaker,就很多种情况,互相的战绩啊,Division战绩,Conference的战绩等等。

点评

从现在的战绩来看乌鸦最好,虽然乌鸦最后的对手强大,但还是有机会的!爱国者的苦主就是乌鸦,雄狮不稳定,所以这两场赢了,最后死磕笨狗!  详情 回复 发表于 2013-12-15 08:38
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 17:20 | 显示全部楼层
小飞机一点儿机会都没有了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 17:34 | 显示全部楼层
鹰舞苍穹 发表于 2013-12-13 16:57
外卡是怎么争的,不是分区第二的争夺吗?

刚刚查了wiki,
Qualification into the playoffs works as follows:
The 4 division champions from each conference (the team in each division with the best overall record), which are seeded 1 through 4 based on their overall won-lost-tied record.
Two wild-card qualifiers from each conference (the remaining teams with the best overall record), which are seeded 5 and 6.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 17:42 | 显示全部楼层
vinff 发表于 2013-12-13 16:10
闪电进季后赛必须要战绩优于乌鸦和海豚,

如果3队同战绩的话,在Tie Breaker上 乌鸦>海豚>闪电

如果乌鸦和闪电 9-7的话 乌鸦输辛辛那提的花, Tie Breaker 乌鸦<闪电吧。有点蒙圈, 不太清楚啊。

点评

他俩同胜负的情况下,会优先考虑这两支球队今年在美联的表现 目前闪电美联战绩是4胜6负,乌鸦在美联的战绩是6胜4负,乌鸦优于闪电。  详情 回复 发表于 2013-12-13 18:18
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 18:12 | 显示全部楼层
我想说的是我爱顺利干掉乌鸦和海豚,成就美西的内战吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 18:18 | 显示全部楼层
国旗艺人 发表于 2013-12-13 04:42
如果乌鸦和闪电 9-7的话 乌鸦输辛辛那提的花, Tie Breaker 乌鸦

他俩同胜负的情况下,会优先考虑这两支球队今年在美联的表现
目前闪电美联战绩是4胜6负,乌鸦在美联的战绩是6胜4负,乌鸦优于闪电。

点评

最先比的是分区战绩,请不要误导新人。  发表于 2013-12-15 03:02
哈哈,整明白了,两个对应该属于conference tiebreakers,懂了  详情 回复 发表于 2013-12-13 22:50
哦, 如此啊, 具体的顺序应该是什么啊, 第一应该是 交锋胜负吧, 后面顺序是啥了, 就搞不明白了。  详情 回复 发表于 2013-12-13 20:31
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 19:44 | 显示全部楼层
闪电既然客场能赢酋长和野马,主场再战酋长赢面也大,基本可以十胜了。然后命运一半寄托在爱国者身上了,乌鸦海豚都要靠NE来狙击了。NE要抢美联一号种子,应该也会拼命的。

点评

别忘记了NE还会阻击乌鸦,乌鸦也是有可能,虽然赛程难度大  发表于 2013-12-14 15:39
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 20:31 | 显示全部楼层
vinff 发表于 2013-12-13 18:18
他俩同胜负的情况下,会优先考虑这两支球队今年在美联的表现
目前闪电美联战绩是4胜6负,乌鸦在美联的战 ...

哦, 如此啊, 具体的顺序应该是什么啊, 第一应该是 交锋胜负吧, 后面顺序是啥了, 就搞不明白了。

点评

1 相互间战绩 2 联合会内战绩 3 共同对手的战绩(至少有4个共同对手才采用) 4 胜利强度 5 赛场强度 6 联合会内得失分排名 7 整个联盟内得失分排名 8 联合会内比赛净胜分 9 全部比赛净胜分 10 净达阵数 11  详情 回复 发表于 2013-12-15 01:08
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 22:50 | 显示全部楼层
vinff 发表于 2013-12-13 18:18
他俩同胜负的情况下,会优先考虑这两支球队今年在美联的表现
目前闪电美联战绩是4胜6负,乌鸦在美联的战 ...

哈哈,整明白了,两个对应该属于conference tiebreakers,懂了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 22:53 | 显示全部楼层
国旗艺人 发表于 2013-12-13 16:43
机会也没在自己手里,

后两场是两个主场,胜率能高一点,反正即使全赢了

自己整错了,嘿嘿,现在明白怎么算tiebreaker了
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-4-25 12:14 , Processed in 0.130092 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表