本帖最后由 连过五人Y 于 2013-10-3 17:53 编辑
问：Vince Wilfork因为脚踝撕裂而赛季报销，我觉得我们今年要赢得超级碗只有一条路：花大价钱签下Richard Seymour【译者注：Seymour是2001年首轮秀，防守截锋(DT)，2001~2008效力爱国者，在巅峰期被爱国者交易至突袭者，2009~2012年在突袭者，现为自由球员；7次职业碗，5次All-pro最佳阵容】。我们有薪金空间，给Seymour一个一年的大合同，赶快签他吧。你觉得BB教练有可能这么做吗？ 问：我们失去了Wilfork，你觉得我们可能交易到一名防守截锋（DT）吗？
答：不不不，我都说了一千次不了，Seymour不可能回归。当年和爱国者不欢而散之后，他已经多次表示不会回到狐狸堡。而且你觉得球队管理层会慌不择路地给他一年大合同吗？要知道2009年，球队就是不想给他大合同才将他交易至突袭者的。【译者注：Seymour今年拒绝了家乡球队猎鹰的邀请，就是因为薪金要求差距太大】 Wilfork赛季报销，球队最可能会从内部挖掘潜力，也可能会增加一个自由球员。目前阵容上有Tommy Kelly，新秀Joe Vellano和Chris Jones，训练阵容里的Marcus Forston可能很快会被提到53人大名单中。而从CFL过来的Amstead在NFI（Non-football Injury）名单中，现在考虑他还为时尚早。 至于说到交易，请大家记住，交易需要我们拿球员和选秀权去换。大块头、移动能力强的DT很难求，目前我们球队里没有哪个位置有足够的深度，能拿出球员去换别人的DT，而且BB也不可能交易出明年一个高顺位选秀权，除非那人年轻、有天赋、正在步入巅峰期。
问：Wilfork的赛季结束，很多人都在谈谁能替代他，其实答案是没有人。我的问题是，球队有可能因此从4-3防守阵型转为3-4吗？DL可以使用Jones-Kelly-Ninkovich？或者说线卫的深度不够，不能打3-4阵型？
答：不好意思，没人是不可替代的。如我们在对猎鹰比赛时所见，Wilfork的离场后，猎鹰的跑攻并没有改善，除了有一波推进（drive）中的几次进攻。我爱会怀念Wilfork的大块头和运动能力，但是基于以下几点原因，不会转为3-4阵型。 第一：球队人员不适合3-4阵型。比如Chandler Jones，他打OLB时的效率不如现在打DE。第二：更重要的是，Wilfork既能打DT，也能打nose tackle【译者注：nose tackle专指3-4阵型中的DT】。极少有DT能打好nose tackle。也许Tommy Kelly能打，但现在不是做试验的时候，没必要惊慌失措。虽然Wilfork缺席的影响显而易见，但我认为防守组能够克服困难。
问：今年从CFL过来的Armond Armstead的发展如何？今年年底能回归吗？我期待他能成为DL上的大杀器。 答：先说一下NFI（Non-football injury，非橄榄球伤病）名单，球员一旦被列入这个名单，前六轮他将不能与球队一起训练，所以Armstead参加球队训练的最早日期是十月16日。我们还从未见过他戴甲训练，所以无法知道他近况如何。 在USC时，Armstead有过严重的心脏病史，所以才落选NFL，最后去了CFL，今年早些时候又因为未知的感染而做了手术。期待有这样伤病史的球员马上成为“大杀器”是不现实的。你应该大大降低对他的期望，今年能康复并且进入53人大名单就可以了。
问：如果我爱在没有强力进攻时还能继续赢球，你觉得Gronk会待在板凳上直到完全康复吗？此外你认为有必要签约一名老外线WR吗？
答：我认为Gronk已经完全康复了，目前取决于他能否更上比赛的节奏和舒适度。我不觉得会签老外接手，澳门豆捞本周日回归之后，接球手的实力会有提升的。
问：现在的野马很像2007到2012年的我爱（除了2008年），没什么跑球，防传不行。当然，他们因为伤病，而且有强大的进攻(high-powered offense)，使球队更多的传球，但我爱球迷应该明白没有好的防传和跑攻是赢不了超级碗的。在我看来，野马打造了一只前几年的爱国者，但那只球队从未赢过超级碗。
答：我们知道随着赛季的深入，光靠强力进攻组取胜更加困难。Tedy Bruschi【译者注：爱国者三冠时期著名线卫，现为ESPN分析员】上周说过他的想法“我做球员时，看到9月里大曼宁带领的小马的表现时，会对自己说：等到冬天，我们再在新英格兰会会你们！”通常在9月，所有的进攻组都会有更好的表现。我觉得野马的防守组会打得更好，不过因为进攻组太过NB，防守组还未经历过考验。 | 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-10-3 17:42
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主