本帖最后由 fcking 于 2013-7-3 22:03 编辑
来到本系列的第六篇文章，我们将会看看联盟崛起的其中一对传球冲击者组合。
2010赛季Julius Peppers转投芝加哥熊后，黑豹到现在只赢下15场比赛，但尽管遭受这样重大的损失，他们的防守端锋组合还是发展成为联盟不错的组合之一。在失去Peppers的第一个赛季，Charles Johnson收获了合计78次压力，还有4-3防守端锋最好的14.1传球冲击产出效率（Pass Rushing Productivity rating）。尽管2011赛季对Johnson来说有着比较大的退步，但在来年有所回暖，而且碰上提升阶段的Greg Hardy，使黑豹得到一个出色和高效的防守端锋组合。虽然他们在目前的阶段里确实多方面的不足。
优势 Johnson：外侧传球冲击（26次压力，平均18.9次传球冲击造成一次压力） Hardy：内侧传球冲击（16次压力，56.3%转换率）
上赛季分别在黑豹防守前线的不同一侧，Hardy和Johnson提供了大致相同的传球冲击者的表现。不管是内侧还是外侧的比率，他们都在联盟的前三十。牛冲方面，Johnson排在第六，而Hardy则是第七。两名球员都没在分类里排名顶尖，不过都有着自己的方法去击败传球保护者。 Johnson外侧对付阻挡者是他的强项，这延续了他2011赛季的表现，再次排进了联盟的前30。尽管总体表现有所下滑。2012赛季他在外侧拿下七次擒杀，而2011赛季是6次，展示出他转化压力为撞击和擒杀的能力。过去两年合计起来的这13次擒杀，仅有三名球员Cameron Wake（16）和John Abrahamh和Cliff Avril（两人都是14次）要比他多。
Hardy本赛季在外侧冲击要比Johnson少两次擒杀，但是内侧的擒杀比Johnson多上2次。这就引出了Hardy擅长的区域，把内侧压力转化为撞击和擒杀。
Johnson内侧造成的压力要比Hardy多（22次对比16次），内侧压力的比率也更高点(22.4次造成一次压力对上Hardy的27.5次)，但是转化率比Hardy低。Hardy16次的内侧压力有5次转化为撞击和擒杀。这让他排到联盟的前十，他的转化率56.3%是至少有着10次内侧压力的边路冲击者里排名第三。
只有Bruce Irvin（10-16,62.5%）和Aldon Smith(15-26,57.7%)的转化率比他高。无疑是比2011赛季更进了一步。12个月以前，Hardy14次内侧压力仅有3次转化成功，排在联盟的前40（在2011赛季只有10名边路冲击者的转化率更低）
弱项 转化率 Johnson：75次合计压力，33.3%转化率 Hardy：没明显的弱项
除了Hardy在转化率方面比2011赛季有所进步，Johnson作为传球冲击者的效率也提高了。在2011和2012两个赛季里，Johnson仅有三分之一的压力转化为擒杀和撞击，每一年都要比联盟的平均数低。Johnson的转化率其实还是可靠的，尤其是他在内外侧击败阻挡者，这说明还有其实事情没加以考虑。传球冲击的每个方面他都在联盟的平均水平，但是牛冲制造压力方面糟糕的转化率让他每个赛季都低于联盟水平。
两个赛季合起来，Johnson牛冲方面拿下23次压力（仅有Dwight Freeney/Elvis Dumervil、Ryan Kerrigan和Aldon Smith比他高），其中只有1次转化成功，牛冲之后没能摆脱和没能给四分卫造成更大的麻烦。一个传球冲击者常见的主题，他们牛冲制造压力方面更多的不是威慑对手，而是用庞大、敏捷、灵活的传球冲击者有能力去令阻挡者失去平衡和最大接触的方式得到优势。
不过，像Freeney这样的球员在2011赛季的转化率在50%，Aldon Smith内侧转化率高于60%，Johnson过去两个赛季转化率仅有4%左右。过去三个赛季能够拿下36次擒杀，Johnson毫无疑问可以终结四分卫。但持续地把压力转化成撞击和擒杀方面还不能称得上是联盟的顶尖。
作为对比，Hardy（以2012赛季的提高作为基础）传球冲击方面并没有太明显的弱项。不过，Hardy在我们两周前翻看他的传球冲击者记录时，他的情况和Von Miller并不相同。Miller作为传球冲击者几近全能，Hardy在接近可靠和平均水平之上，可以称得上是不错的传球冲击者，但离精英边路冲击者和防守者还有一点距离。
2011赛季Hardy其中一个问题和Johnson一样，是转化率方面（2011赛季仅有26.7%），但是在一年之后提升到了42.3%。Hardy在2011赛季的另一个问题是所有压力的3分之一都来自3场比赛，而赛季最后的8场比赛里仅有一次撞击和擒杀。这方面Hardy在一年后同样有所提高，整赛季仅有5场比赛得分负数（仅有一次低于-1.0）。没试过超过一周没有拿下撞击和擒杀。
主要受害者 Tyler Polumbus：11次压力（1场比赛） Donald Penn：11次压力（两场比赛） 两名受害者对这个组合有着不同的意义。Penn说明了这个组合的力量出色，而Polumbus在一场比赛送给对手大礼，帮助黑豹拿下意料之外的客场胜利，红皮本可以早一步进入季后赛。
第九周的比赛几乎掌握在Johnson手中，很大程度上是Polumbus令人失望的2012赛季表现。他在单场比赛就送给两名对手11次压力。Johnson拿下3次擒杀和6次仓促出手，Hardy有两次仓促出手。都是在Polumbus的外侧（JOhsnon内侧的动作收获一次擒杀）。这场比赛Polumbus送出了整个赛季8次擒杀中的3次，Ryan Clady17场比赛也就这个数。
另一名受害者是Penn，他送出了将近12次压力，几乎都是Hardy刷的，展示了他的牛冲能力。在Hardy两场比赛拿的11次压力里，7次来自牛冲，内外侧都各有两次。作为Hardy牛冲能力的证明，Penn整个赛季仅送出另外6次牛冲压力。两场比赛下来，Hardy几乎成为Penn容易受到牛冲影响(数据上)的主要原因。
难缠的对手： 纽约巨人：1次撞击，1次仓促出手（第三周） 黑豹一个令人失望的赛季，很多人期待Cam Newton新秀赛季之后的变化，但并不用惊讶这对组合在第三周NFL NETWORK直播的夜赛中输给巨人。黑豹防守组基本糟糕（队伍防守得分-19.7，各个方面都是负数）。一共51次传球冲击里，J ohnson和Hardy只收获了两次压力（Johnson一次撞击，Hardy一次仓促出手）。 David Diehl的受伤让巨人被迫放上最强的截锋组合，左截锋William Beatty和右截锋Sean Locklear,他们让Johnson和Hardy无功而返。只有一名黑豹防守球员得分正数（Dwan Edwards+0.2,一次擒杀和一次仓促出手）。
前景 在2012赛季里，没有哪支球队使用4-3防守比这两名传球冲击者高效。得益于两人的进步和2011赛季的表现，Hardy和Johnson是我们4-3防守端锋作为传球冲击者排在前十。要是可以保持这样的表现下去，还有防守截锋的进步，黑豹会有一条联盟最好的防守锋线。
考虑他在2011赛季的表现，Johnson作为传球冲击者的表现还是比较持续。他在制造压力方面数量很多但转化率比较低，Hardy则是在这方面有所进步。
两名球员的出色发挥让对手不能只集中应付一个方向，但是经历了2011赛季的断续表现，Greg Hardy的水平又能保持怎样？随着到了合同年，Hardy是否会有更长足的进步，并达到队友的水平？
Charlotte state报道，Hardy在休赛期减掉14磅，以此增加外侧爆发力。加上他在内侧和牛冲方面造成压力和转化成撞击或者擒杀，外侧制造压力方面的提高看起来会更前进一步。黑豹需要考虑的是球队能否在本赛季留下这两名防守端锋。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-7-3 22:00
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2013-7-4 18:40