|
|
本帖最后由 oh!touchdown! 于 2013-5-1 17:23 编辑
既然牛仔选秀选成了什么样大家都知道了，那就话不多说直接总结：
一切评语来自NFL官网，数据来自ESPN及PFF基本不需补强的位置：
QB：需要补强：无
实际补强：无
所有人都爱黑肉末，但真说比他强的QB又有几个呢，加上又被人喷为“ridiculous”的续约价格，可以肯定的是，未来的几年肉末还是球队的先发QB，毋庸置疑。加上Orton作为替补还是不错的，下赛季要和美西、国北打，Orton在这两个区里做了多年的主力QB必然会给球队带来一定的帮助。至于Stephens，如果真到了要让3号QB上场的时候，说明球队早就没戏了不是？
评分：null
K/P：需要补强：无
实际补强：无
本身用选秀权选K/P就是奢侈的，如果要选就必须要有特别之处，Bailey上赛季29/31，虽说对乌鸦最后一脚踢走了胜利，但其他时间很稳定，两次OT的制胜一击让人放心。Jones上季伤了，但只要不像Dodge一样坑爹就没什么换掉的理由。
评分：null
需要补充深度的位置
RB：需要补强：一个能在红区稳定拿码数的跑卫
实际补强：第五轮选择了接球型跑卫Joseph Randle
Felix Jones冲球均码逐年下降加上肩上老伤，让球队只能放弃，DeMarco Murrey生涯前两季都未能全勤，因此球队缺一名可靠的替补，Phillip Tanner的表现证明了他没有在进攻组打球的实力，Lance Dunbar则还需要证明自己的机会。而牛仔的跑卫一直在红区疲软，因此球队应选一名像Michael Bush那样的大个子跑卫能用身体打开局面，但球队却换了种方式选择了Randle。官网给Joseph Randle优点的描述是“Productive back in the running and passing game. ”，体重较轻比较灵活，擅长Screen pass。好的跑卫不看出身，低轮次也会有黄金，Randle如果能多依靠进攻线接Screen的话，说不定也能在红区发挥威力。
小结：换了种方式带来了选择，六轮跑卫只赚不赔
评分：B
LB：需要补强：防跑优秀的Sam
实际补强：第六轮选择了“Spur”型线卫DeVonte Holloman
其实队内最适合打Sam的是Spencer，担当类似Von Miller的角色：一、二档作为Sam，三档作为Pass Rusher。但显然教练组并不这样想，那么几乎可以肯定的是下赛季开始Spencer要在DL上开始新赛季了。那首发Sam是谁呢？Justin Durant？上季在雄狮经历了一个灾难的赛季。Alex Albright？离主力还有一定差距。Kyle Wiber？他应该是去补充为DE了，于是呼牛仔选择了“SPUR”型线卫DeVonte Holloman。先解释一下“SPUR（马刺）”型线卫你就知道这个选择怎么回事儿了：“ a hybrid safety/linebacker position”（线卫和安全卫的混合体），好嘛，这货和Sean Lee一个风格的，与Sam的打法八竿子打不着，选进球队是作为Lee的替补。若不是chargers在二轮抢了TEO，牛仔在二轮就可能会选TEO了，结果被人截胡，不了了之，于是乎Sam位置就只能让Durant顶着了。
小结：管理层对Durant就这么放心？我不敢苟同。
评分：E
CB：需要补强：补充深度的十分卫
实际补强：第四轮选择了槽角卫B.W.Webb
牛仔有了Carr、Claiborne、Scandrick，质量可以，但数量不够，急需一名第四角卫，官网给Webb的评价是“quickness and anticipation”，对于槽角卫是不错的补强
小结：Webb肯定能胜任第四角卫和特勤组球员，但就怕前面三个人出现伤病
评分：C
WR/TE: 需要补强：一个能在对手blitz时为肉末提供支点的槽接手、或是“红区杀器”
实际补强：第二轮选择了“Athlete”近端锋Gavin Escobar、第三轮选择了NCAA“码王”外接手Terrence Williams
Witten、Dez、Austin三人接球组上赛季合力贡献了3364码21达阵，除此之外的球员却乏善可陈：Ogletree上赛季就亮了一场未能获得球队续约；John Phillips更善于Block，休赛期也离了队；Coe Beasley神似Welker，但作为第四接球点有些勉强；James Hanna的一双大手看起来不错但还在成长；Dwayne Harris几乎将全部精力放在了回攻上（上赛季Punt Return均码16.1码排名NFL第二）。最后一周，面对红皮疯狂的blitz，肉末被迫一次次往外线扔球，因此牛仔需要槽接手帮助肉末。结果球队选择了Gavin Escobar，这个西班牙裔打篮球出身，有成长为格隆的潜力，但也有可能成为水货，block方面有很大的问题。不过其在红区的的确确可以弥补Witten达阵能力不足的困扰（近两个赛季只有8次TD）。至于Williams是达拉斯本地人，曾作为RG3在Baylor的队友，上赛季97接1832码全NCAA第一，却是个地道的外侧接球手，对于纵深是极大的威胁，就看进攻线能不能给肉末这么多的时间了。看来球队是想要Austin更多的站在内侧，来弥补槽接手的不足。
小结：补充了两个有接球威胁的接球员，不过他们还是要先从替补打起。而且这两个选秀权应该用在更需要的地方。
评分：C
急需补强的位置
S：需要补强：善于区域防守的安全卫
实际补强：第三轮选择了出身无名学校的J.J.Wilcox
反正我是没听说过Georgia Southern这个学校，官网的评价是“He'll compete for the starting job, and ultimately he is a starting safety.”，作为即战力，Wilcox应该能直接得到先发机会。至于Barry Church，他更像是一名Box安全卫，生涯也只打了336个snap；特勤组队长Danny McCray带打了一整个赛季先发，结果防传防跑评分都为负；从钢人来的老将Will Allen应该能用经验顶顶另一个安全卫位置。
说实话，选两个安全卫都不嫌多，当时49ers跳上来交易肯定要抢S，而且有13个选秀权，为什么牛仔只要了第三轮而不是第二轮呢？Matt Elam和John Cyprien不适合区域防守，但被49ers选走了的Claiborne在LSU的队友Reid呢？他对球路和跑动路线的判断非常出色，Size也足够，为什么不选呢？
小结：该补的都错过了，还是有一个安全卫位置没有合适的人选
评分：D
OL：需要补强：OL的任何位置
实际补强：第一轮亮瞎所有人选了Travis Fredrick
“第一轮选个C”这本身就够可笑的了，Fredrick掉到二轮估计也没人抢，新赛季能不能顶掉Costa、Cook或是两个G的位置都不一定，而且给犯规大王Free的备胎也没有人，Livings和Bernadeau在Pass Block上几乎就是摆设，加上肉末本来遇到Blitz就爱慌，看来上赛季传球排名第30、犯规数第一的OL依旧残破不堪
小结：好的OL永远不嫌多，整条OL没有人地位牢固，肉末下赛季凶多吉少
评分：E
DE：需要补强：替补Pass Rusher
实际补强：无
Butler离队后，球队几乎就没有替补DE了，Kyle Wiber更像是Sam而不是DE，再找........就真的一个人也没有了！难道指望Ware和Spencer打所有档不休息么？居然不补强，18顺位的时候选Datone Jones作为前两档防跑DE何尝不可。
DT：需要补强：年轻的即战力替补
实际补强：无
又是一个人没选！Ratliff上赛季缺席了10场比赛，Hatcher也年过30，Crawford更像是3-4 DE，现在就只剩Lissemore比较可靠。万一出现上赛季的伤病，将是个巨大的灾难。
小结：一人没选，可以预见只能有被打爆
评分：F（如果有Z的话，就是Z）
总结：球队在前两轮的选择让人大跌眼镜，接球手只需小补却选了两个人，安全卫并没有得到好的补充，最重要的两条线居然加起来只选了一个人，两条线被打爆还有什么赢球的本钱呢？
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-5-1 17:20
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-1 18:39
发表于 2013-5-2 00:14
楼主