2013选秀大会首轮分析

剑胆诗魂_294 · 发表于 2013-4-26 22:55

十分不理解Geno Smith跌出首轮。。。。

hench1014 · 发表于 2013-4-26 23:33

牛仔那个C是怎么回事?看有些评论，也不认为是个错误的选择。

yaksa9527 · 发表于 2013-4-26 23:44

hench1014 发表于 2013-4-26 23:33
牛仔那个C是怎么回事?看有些评论，也不认为是个错误的选择。

官网球迷投票中唯一一个给出D+（最差）评价的队。个人比较信民意···

Jaymin21 · 发表于 2013-4-26 23:59

这功课得做多深阿！

easteminem · 发表于 2013-4-27 01:00

yaksa9527 发表于 2013-4-26 07:52
老鹰选择莱恩绝对是正确的。杰森·彼特森和托德·海尔曼斯都很好，但都32岁了；从两人频繁的伤病就可以看出 ...

I like Lane Johnson's pick!!! 下赛季如果不出大的意外应该从左到右是Peters, Mathis, Kelce, Todd Herremans跟Lane Johnson，然后替补有Danny Watkins, Kelly Dennis，然后可能Chip Kelly还要挑一到两个OL，先把OL的问题解决了是对的，上赛季的纸糊的OL真心不想回忆了。。。

惊涛拍岸 · 发表于 2013-4-27 03:53

受教了，A版辛苦~

yaksa9527 · 发表于 2013-4-27 06:27

本帖最后由 yaksa9527 于 2013-4-27 06:30 编辑

easteminem 发表于 2013-4-27 01:00
I like Lane Johnson's pick!!! 下赛季如果不出大的意外应该从左到右是Peters, Mathis, Kelce, Todd Herr ...

Kelce还不如上赛季的Reynolds。老鹰该选个中锋。RG估计还是沃特金斯，毕竟也是11年的首轮秀，上赛季因伤只打了7场。莱恩最适合的位置应该是左截锋，估计会给彼特森打替补。
PS：是Dennis Kelly吧。

阿炫 · 发表于 2013-4-27 06:39

关于老鹰，A版把我想说的全给说了。。。

阿炫 · 发表于 2013-4-27 06:46

yaksa9527 发表于 2013-4-27 06:27
Kelce还不如上赛季的Reynolds。老鹰该选个中锋。RG估计还是沃特金斯，毕竟也是11年的首轮秀，上赛季因伤只 ...

Kelce谈不上多优秀，但比Reynolds强多了

Watkins都被骂了几年了，看不出有什么继续信任他的理由，Herremans好歹在老鹰开始就是打G的，而且当初打的不错，正好把Watkins换掉

左截锋在NFL先打右边的多了，何况Lane的运动能力打右边没准比左边更好。。。

yaksa9527 · 发表于 2013-4-27 07:03

阿炫发表于 2013-4-27 06:46
Kelce谈不上多优秀，但比Reynolds强多了

Watkins都被骂了几年了，看不出有什么继续信任他的理由，Herr ...

一个评分-13.8，一个-8.7，你觉得哪个强？
两年也算几年？何况两年加起来只有19场。海尔曼斯已经打了三年RT了，我不认为他还会回去，而且他和彼特森年纪都大了需要替补的时候会越来越多。至于莱恩是打左边还是右边就得看教练的了。

rasheedben · 发表于 2013-4-27 07:15

看了reid的体测数据，吓尿了，纵跳40.5inch，shuffle和dash全是最上等，大49全是天赋货！

阿炫 · 发表于 2013-4-27 07:26

yaksa9527 发表于 2013-4-27 07:03
一个评分-13.8，一个-8.7，你觉得哪个强？
两年也算几年？何况两年加起来只有19场。海尔曼斯已经打了三年 ...

你怎么不说Kelce上赛季两场就拿了+4.5的评分？而且你只知道看评分？你看比赛真的觉得上赛季Reynolds的表现比Kelce好么？再考虑年龄和经验因素，Kelce毫无疑问比Reynolds强多了

的确只有两年，问题两年这种表现你真的还能把他当做主力人选？别忘了2011年咱们的二轮秀现在在哪。。

Herremans是从Mathis来了之后才开始打RT的，只有两年，再说RT的需求本来就比较接近G，没什么不能改的

yaksa9527 · 发表于 2013-4-27 07:43

阿炫发表于 2013-4-27 07:26
你怎么不说Kelce上赛季两场就拿了+4.5的评分？而且你只知道看评分？你看比赛真的觉得上赛季Reynolds的表现 ...

上赛季老鹰的比赛我每场都看了，别以为就你是铁杆似的。另外，我不觉得看评分有什么问题，评分如果不能说明问题看它干什么？
一个赛季的表现重要还是一两场爆种的表现重要？我就是觉得雷诺兹更强。29也不老，马西斯都31了你会嫌他老么？
两年19场就被你夸张为几年，而且也不算太差，11年78人他排名第49，12年81人排名54。总比凯尔斯、雷诺兹基本垫底好。
海尔曼斯只打了两年T吗？那我记错了。改就改吧，这也不是我说了算的···

阿炫 · 发表于 2013-4-27 07:59

yaksa9527 发表于 2013-4-27 07:43
上赛季老鹰的比赛我每场都看了，别以为就你是铁杆似的。另外，我不觉得看评分有什么问题，评分如果不能说 ...

我没说你没看比赛，我是说你净看评分的话你还看比赛干嘛？直接比赛结束看评分就是了

我没说Reynolds老了，而是说Kelce比较年轻，经验浅，有上升空间，我之前就说过，他也谈不上多优秀，但是比Reynolds强而已

两年算不算几年这是见仁见智的问题，你非要咬文嚼字有意思？别回避我的问题，两年这种表现你觉得还能信任他打主力，2011年咱们的二轮秀两年后的现在哪去了？

就说评分吧，Watkins如果排四五十名你就满意了我没意见。。问题是，第二年跟第一年比还退步了。。你觉得这种人打主力很高兴我没也意见。。

我从来没拿Watkins和那俩中锋比较过，我是拿Watkins和Herremans比，姑且不说那俩中锋的问题，那个见仁见智，就说这OL，你觉得Peters/Mathis/C/Herremans/Johnson和Peters/Mathis/C/Watkins/Herremans这两种哪个更靠谱？这才是我们讨论的问题本源

masterhva · 发表于 2013-4-27 08:06

点评出的很快啊

yaksa9527 · 发表于 2013-4-27 08:12

本帖最后由 yaksa9527 于 2013-4-29 16:33 编辑

阿炫发表于 2013-4-27 07:59
我没说你没看比赛，我是说你净看评分的话你还看比赛干嘛？直接比赛结束看评分就是了

我没说Reynolds老 ...

我没信任他。我都说选个C了···11年不行就都不行了？那以后老鹰别要二轮算了。二轮怎么着也比后几轮靠谱···
一场比赛最少22个人，那么多人谁看得过来？而且我喜欢看进攻，尤其喜欢看四分卫。对于剩下那些人如果都没仔细看怎么知道人家打得好不好——这时评分的作用就显现了。所以对我来说比赛要看，评分也要看。
如果海尔曼斯能适应G，那当然是第一种好，但我不清楚他能不能适应···

阿炫 · 发表于 2013-4-27 08:21

yaksa9527 发表于 2013-4-27 08:12
我没信任他。我都说选个C了···11年不行就都不行了？那以后老鹰别要二轮算了。二轮怎么着也比后几轮靠谱 ...

我没说二轮不行，我说11年二轮是说，两年足够说明很多问题了。。。Jarrett实际上一年多就被裁了。。Watkins两年首先表现不好，其次也没有进步，已经足够说明他不怎么值得信任。。。

另外Herremans一直以来也就算是中偏上水平，Johnson如果达到预期的话，替代Herremans打RT应该对球队有提高的效果，而Herremans可以去替代更差的Watkins，目前看来这样比较合理而已。。。

实际情况当然得看教练的选择。。。

KING_OF_SOUTH · 发表于 2013-4-27 08:33

楼上俩鹰迷消停会儿,ok?!与其争论这个还不如看看chip kelly今天选了Zach Ertz如何

yaksa9527 · 发表于 2013-4-27 08:48

本帖最后由 yaksa9527 于 2013-4-27 08:56 编辑

KING_OF_SOUTH 发表于 2013-4-27 08:33
楼上俩鹰迷消停会儿,ok?!与其争论这个还不如看看chip kelly今天选了Zach Ertz如何

已入手，K兄怎么知道要选他？

懒人71 · 发表于 2013-4-27 09:28

首轮维京人太强势了

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[新闻] 2013选秀大会首轮分析

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评