达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2100|回复: 7

[喷气机] 球队工资评估:纽约喷气机

  [复制链接]
发表于 2013-4-8 07:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yaksa9527 于 2013-4-9 08:05 编辑

来自:https://www.profootballfocus.com/blog/2013/02/25/performance-based-value-new-york-jets-2/
作者:Nathan Jahnke



低估

1.莫罕莫德·维尔克森(Muhammad Wilkerson), 防守端锋

作为内线防守者中的佼佼者,J·J·沃特(J.J. Watt,德州人,1届职业碗1次All-Pro,一届年度防守球员)和基诺·阿特金斯(Geno Atkins,猛虎,2届职业碗2次All-Pro)在这一年受到了大量关注。不过你也不应该忽视维尔克森的表现,他显然也是这类一流防守者中的一员。他10.9的防跑截停百分率如果放在2011年可以领衔所有3-4DE,今年的话仅次于沃特和贾斯汀·史密斯(Justin Smith,49人,4届职业碗3次All-Pro)。今年喷气机的防守没什么可说的,但至少维尔克森是一个亮点。由于过去的错误喷气机可能很难付给防守球员高额的工资,不过总有一天维尔克森会朝球队要一份大合同。

2012工资帽: $1.6m
2012工资评估: $10.5m
差额: +$8.9m

2.奥斯汀·霍华德(Austin Howard), 截锋

一个未经选秀就进入联盟且一次右截锋都没打过的球员,却在自己不熟悉的位置上打得很出色,此种情况并不多见。霍华德有着第14高的开路评分,在右截锋中仅弱于安东尼·戴维斯(Anthony Davis,49人)、菲尔·洛德霍尔特(Phil Loadholt,维京人)和安德列·史密斯(Andre Smith,猛虎)。随着赛季的深入,他的传球保护能力也在不断提高。如今他已经成长为一名可以令对手肃然起敬的右截锋了。任何时候都一样,只要那些最不被联盟看好的球员成为了某队不可或缺的首发,一定是他们做了一些很棒的事儿。

2012工资帽: $540k
2012工资评估: $3.4m
差额: +$2.8m

3. 德·布瑞克阿肖·弗古森(D’Brickashaw Ferguson), 截锋

你可能会有点惊奇在这份名单中发现了弗古森(3届职业碗),情况是这样的:2012赛季开始前他重组了合同,这样2012年他只占了很小的工资帽。当然,他的工资帽未来几年会高起来。不论怎样,他依然是联盟最好的LT(左截锋)之一——全联盟只有四位球员能做到在参与传球保护达500档或更多的基础上,只放掉2次或更少的擒杀数,弗古森就是其中一个。此外,他只允许了26次四分位受压,这一数字可以排到联盟(LT)第9。

2012工资帽: $4.5m
2012工资评估: $7.1m
差额: +$2.7m

4. Mike Devito, DE – Cap: $2.5m, PBV: $4.2m, Value Differential: +$1.7m

5. Jeff Cumberland, TE – Cap: $540k, PBV: $1.6m, Value Differential: +$1m

6. Jeremy Kerley, WR – Cap: $500k, PBV: $1.5m, Value Differential: +$1m

7. Matt Slauson, G – Cap: $1.1m, PBV: $2.0m, Value Differential: +$900k

8. Bilal Powell, RB – Cap: $570k, PBV: $1.4m, Value Differential: +$850k

9. Clyde Gates, WR – Cap: $465k, PBV: $1.3m, Value Differential: +$850k

10. Brandon Moore, G – Cap: $4.5m, PBV: $5.2m, Value Differential: +$700k



高估

1.大卫·哈里斯(David Harris), 内线卫

这个休赛期喷气机已经裁掉了两位被付了过高工资的线卫,但是拿钱最多干活最少的哈里斯却留了下来。他的截停数低于联盟内线卫的平均水平而且经常错失擒抱。过去他至少在覆盖保护上做得好一点,但今年他一次抄截也没有MT(错失擒抱)还更多了——值得注意,这位曾经的全明星球员已经越来越像一个只有平均水平的球员了。早在他签第二份合同的时候我们就觉得他被高估了,现在看起来这种情况一点也没有好转。

2012工资帽: $12.0m
2012工资评估: $1.1m
差额: -$10.9m

2.达瑞尔·里弗斯(Darrelle Revis), 角卫

把里弗斯放在这儿并不是很公平,因为这个赛季他只打了两场比赛;可能更令人惊奇的是,他竟然不在这份名单的榜首。甭管怎么说,喷气机在里弗斯身上投的钱都打了水漂了,2012赛季按里弗斯的贡献他们多给了他1000万美金。

2012工资帽: $11.5m
2012工资评估: $950k
差额: -$10.6m

3.圣东尼奥·霍尔姆斯(Santonio Holmes), 外接手

对一支球队而言,你绝对不希望他们习惯性地把责任都推给伤病,但当他们最好的防守球员(里弗斯)因伤病倒下之后紧跟着他们技术最好的球员也因此而倒下,这支队伍显然没什么机会以一个不错的战绩结束赛季。抛开伤病因素,霍尔姆斯2011年的接球数就已经比2010年少了10次,他的接球能力也从每次14.3码下降到了12.8码。不客气地说,霍尔姆斯2011年的合同就已经被高估了,而未来他所占的工资帽只会越来越大。

2012工资帽: $9.3m
2012工资评估: $825k
差额: -$8.4m

4. Calvin Pace, OLB – Cap: $7.3m, PBV: $1.1m, Value Differential: -$6.3m

5. Mark Sanchez, QB – Cap: $7.9m, PBV: $2.4m, Value Differential: -$5.5m

6. Bart Scott, ILB – Cap: $6.0m, PBV: $2.4m, Value Differential: -$3.6m

7. Dustin Keller, TE – Cap: $4.0m, PBV: $1.5m, Value Differential: -$2.5m

8. LaRon Landry, S – Cap: $3.5m, PBV: $1.3m, Value Differential: -$2.2m

9. Tim Tebow, QB – Cap: $2.6m, PBV: $1.2m, Value Differential: -$1.4m

10.Jason Smith, T – Cap: $2.4m, PBV: $1.1m, Value Differential: -$1.3m




总结 – 球队差额: -$32.2m

在讨论球队是否把钱花对了地方的问题时,喷气机无疑是那些最可悲的失败者中的一员。造成此种情况很大的一部分原因可以归结到两位受伤病影响的明星身上(里弗斯和霍尔姆斯)。幸好未来还不是很冰冷,球队高估榜中有3个球员已经被裁,2个成为自由球员,谣传蒂博也不会回来了。现在他们需要在年轻球员身上开发出更多的价值。

评分

参与人数 3+90 收起 理由
连过五人Y + 50 很给力!
denniszhtn + 20 很给力!
teaport + 20 赞一个!

查看全部评分

发表于 2013-4-8 08:04 | 显示全部楼层
茄子居然不是第一名,我以为他会被打负数工资
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 08:23 | 显示全部楼层
Sanchez和Tebow不出所料,果断上榜
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 09:14 | 显示全部楼层
亮了...LB和QB全部中
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 13:06 | 显示全部楼层
按照分析,飞机的OL不是很差呀~为什么茄子的sacked、fumble&lost还是那么多!

点评

只能说人不行别怨地不平···  详情 回复 发表于 2013-4-8 15:16
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-8 15:16 | 显示全部楼层
Jaymin21 发表于 2013-4-8 13:06
按照分析,飞机的OL不是很差呀~为什么茄子的sacked、fumble&lost还是那么多!

只能说人不行别怨地不平···
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 23:37 | 显示全部楼层
最近重看了小飞机的比赛,Muhammad Wilkerson的表现还算不错,Ferguson也应该如评估所说是超值球员的前列球员。不过小飞机真有钱,最亏的三名球员,年薪都过千或靠千,贡献却不值一提,牛逼!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-12 20:16 | 显示全部楼层
今年只有Wilkerson正能量了
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-12-22 20:36 , Processed in 0.109668 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表