关于神棍胜率，突然想起由于竞猜场数不同，那场和局算对还是算错是要影响排名的

earvin

由于大家竞猜的总场数是不一样的，这样旧金山那场平局如果大家都算对的话，对竞猜场次少的人是有利的；反之算都错的话，则对竞猜场次多的人有利。　

举个极端例子，如果一个人只猜了十场，猜对了五场，另一人猜百场，猜对了五十场，则这场平局算对的话，两人的胜率为60%和51%；如果算错的话，则均为50%。

再举个实例，神棍表里有两位分别是245猜158中和259猜167中，按现在平局算猜对的结果是：
158/245=0.64489795918367346938775510204082
167/259=0.64478764478764478764478764478764

但如果将平局视为猜错的话则是：
157/245=0.64081632653061224489795918367347
166/259= 0.64092664092664092664092664092664

排名将发生逆转。

在赛季即将结束的时候建议修改这场平局的算法。排名应该选择有利于全勤的人，以示鼓励，或者干脆不算这场平局。现在有利于竞猜场次少的人显然不合理。

hench1014

建议下赛季修改成让分形式的竞猜。增加点难度。

后花园的土豆

几年难得见一场平局，影响的还是小数点4位后开外，娱乐而已，不用这么认真吧。。。

八爷

后花园的土豆 发表于 2013-1-28 11:07
几年难得见一场平局，影响的还是小数点4位后开外，娱乐而已，不用这么认真吧。。。

既然是競爭性遊戲，嚴謹還是必須的。
感謝樓主的意見。

连心

平局非胜非负，当然是都错。
不用这么麻烦，下次神棍的时候，可以猜平局就是了，胜平负，有人愿意赌，可以去猜平，就不用这么费劲了，你要真猜对平 那当轮的最大冷门奖就是你的，简单易行还不费心！

davidsamtom

平的局數不計算去就是了

Jaymin21

八爷 发表于 2013-1-28 13:09
既然是競爭性遊戲，嚴謹還是必須的。
感謝樓主的意見。

那其实很容易啊～就是猜中一场0.5分，猜错一场0.2分，平局0.35分（分数盟主可自己测算如何合理）～
然后就每轮积分咯，这样就既包含胜率也包含场次

连心

Jaymin21 发表于 2013-1-29 13:06
那其实很容易啊～就是猜中一场0.5分，猜错一场0.2分，平局0.35分（分数盟主可自己测算如何合理）～
然后 ...

那又会有人大喊不公平了，现在是猜对1，猜错0，你的那种就更看谁参与的多，而非准确率了，神棍不就是比谁更准吗？

允许猜平局就ok了，几年才一场，没必要为这种事改规则。

Jaymin21

连心 发表于 2013-1-29 13:30
那又会有人大喊不公平了，现在是猜对1，猜错0，你的那种就更看谁参与的多，而非准确率了，神棍不就是比谁 ...

这个东西没有确切的解决办法，这个分数的控制需要盟主几个统计周期 ，平衡调节后找到一个相对满意的平衡点系数后才能确定对是几分、错是几分，为了这个目的：在一定范围内，让大多数人既不会因为猜的少准确率高而不满、也不会因为以量压质而失去神棍的魅力～
所以，任重而道远啊

连心

Jaymin21 发表于 2013-1-30 14:13
这个东西没有确切的解决办法，这个分数的控制需要盟主几个统计周期 ，平衡调节后找到一个相对满意的平衡点 ...

个人觉得现有制度已经不错了，没必要改，NFL本身就是用胜负场来决定战绩，我们的方法本身就是种还原，原汁原味。
75%的最低参与限制也在很大程度上保证了参与率。
为了一个几年一遇的平局而大动干戈，完全是化简为繁，lz的意思无非就是因为不能猜平局导致的计算偏差，给大家猜平局的权力就是了，竞猜要的就是准确，平局非胜负，那就都是错！

rxrx2304

印象中平的那场好像算作都猜对了，我觉得这样挺好的，鼓励大家多参与

Jaymin21

连心 发表于 2013-1-30 17:02
个人觉得现有制度已经不错了，没必要改，NFL本身就是用胜负场来决定战绩，我们的方法本身就是种还原，原汁 ...

没看出来。。不就是一场平局么。。话说大公羊第二场打49人就差点又平局～