达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1790|回复: 14

[规则] 刚和同学随便玩了下,发现了一个规则的问题

[复制链接]
发表于 2012-11-8 16:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于很多人是第一次玩,接到球后我发现了一个问题,很多人在开球后,越过开球线,接到我的传球,然后向前跑。可是很多人刚开始玩很害怕,在跑了一段距离后(玩得人少),被防守队员盯上。因为他们害怕被擒抱,所以选择传给队友。。。问题来了,第一次玩,传失败了,球掉了。可是这时候还怎么算:1算传球失败,那从哪里开球?是从原先的开球线开球,还是在接球手传球的那里开。2还是算fumble?
 楼主| 发表于 2012-11-8 16:39 来自手机 | 显示全部楼层
由于看了这么久,这种越过开球线还传球失败的确实没遇到过。因为越过开球线选择向后传一般出现在比赛时间快完了的时候,但是目前还没看到过传球失败的。小弟经历少,望指教
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 17:19 | 显示全部楼层
向后传球落地算fumble,规则上是活球。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 17:29 | 显示全部楼层
从原先的开球线开球
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-8 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
af1 发表于 2012-11-8 17:19
向后传球落地算fumble,规则上是活球。

是这样。那就是说向后传不是真正意义上的pass了?

点评

af1
是,向后传球是lateral,技术统计里不算pass。  详情 回复 发表于 2012-11-9 13:51
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-8 19:26 来自手机 | 显示全部楼层
一步之遥 发表于 2012-11-8 17:29
从原先的开球线开球

请问能举个例子吗,你们说的不一致啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 13:51 | 显示全部楼层
zefflin 发表于 2012-11-8 19:25
是这样。那就是说向后传不是真正意义上的pass了?

是,向后传球是lateral,技术统计里不算pass。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 15:37 | 显示全部楼层
向后传球落地就是活球,谁抢着算谁的,这就是比赛中很少向后传的原因。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
af1 发表于 2012-11-9 13:51
是,向后传球是lateral,技术统计里不算pass。

嗯,谢谢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 21:21 来自手机 | 显示全部楼层
1047571413 发表于 2012-11-9 15:37
向后传球落地就是活球,谁抢着算谁的,这就是比赛中很少向后传的原因。

多谢回答,明白了

点评

哥们你是哪的?要是北京的咱一起玩啊~~~  详情 回复 发表于 2012-11-9 21:32
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 21:32 | 显示全部楼层
zefflin 发表于 2012-11-9 21:21
多谢回答,明白了

哥们你是哪的?要是北京的咱一起玩啊~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 21:48 | 显示全部楼层
学习贴,支持
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 18:13 | 显示全部楼层
平传或者后传掉地视为传球者fumble
越过开球线之后的向前传球/一个play的第二次向前传球/发生过球权转换之后的向前传球
判罚:从传球地点罚5码并损失该档。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-11 00:15 | 显示全部楼层
1047571413 发表于 2012-11-9 21:32
哥们你是哪的?要是北京的咱一起玩啊~~~

我是广东的呀,没办法了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-11 00:16 | 显示全部楼层
heraclues 发表于 2012-11-10 18:13
平传或者后传掉地视为传球者fumble
越过开球线之后的向前传球/一个play的第二次向前传球/发生过球权转换之 ...

嗯,我可以理解了,谢谢
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-4-25 04:47 , Processed in 0.166593 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表