|
本帖最后由 vinff 于 2012-11-8 12:43 编辑
ESPN向3名其网站常驻专家Mike Reiss, Mike Rodak和Field Yates 提出了6个问题,来对新英格兰爱国者下半程的比赛进行分析与预测。并在其网站进行了投票。
1. 在常规赛结束时,Stevan Ridley的冲球码数会是多少?(Ridley前8场716码)
Reiss:Ridley目前以150的冲球次数领先其他爱国者跑锋,占总数的54%,虽然我们都知道Bill Belichick喜欢在这个位置上轮换球员,但可以预见的是,Ridley依旧会作为爱国者地面推进的最佳选择。考虑到在Brandon Bolden回归后,将分享Ridley的一部分进攻权,而且,爱国者也将面对一些强力防跑型的球队,如迈阿密海豚(2次)、旧金山49人等,所以估计Ridley不会跑出前半程那样的数据。让我们给予他1166码的跑攻码数吧!
Yates:Ridley在爱国者过去的8场比赛中高负荷运转,但不要低估这种可能性,他将继续把这种负载延伸下去。稍微少一点的下半程产出,预计在常规赛结束时,Ridley将完成1300码的冲球距离。因为有4场和Top-10防守级别的球队交锋,爱国者可能无法将球运转的那样有效。再加上Shane Vereen、Bolden和Danny Woodhead分享一定的进攻球权,Ridley的下半程看起来会有点虎头蛇尾,但仍然是他的一个了不起的赛季。
Rodak:没有理由认为Ridley不会延续他的强力赛季。爱国者在赛季后半段更倾向于跑球不足为奇。在2007赛季,Laurence Maroney在12月的连续两场比赛中,接球40次,冲球260码;之后的一个赛季,LaMont Jordan在最后2场比赛中接球40次,冲下142码;在2010赛季的最后两场,BenJarvus Green-Ellis的39次接球拿下184码。爱国者会有很多机会给Ridley,并且他将最终完成大概1500码的冲球距离。
在ESPN进行的投票中,45%的参与者认为Ridley的冲球码数将为1250~1399,37%的参与认为将在1100~1249码之间,12%认为会是1400~1550码,6%其他。
2.谁将成为Tom Brady最有价值的传球目标?
Rodak:等到Aaron Hernandez的回归,他将帮助爱国者的进攻变得更好,从目前的角度来说,Rob Gronkowski将会成为爱国者进攻上最大的齿轮。当他达到最佳状态时,爱国者的进攻可以在中场运转起来,并且在红区变得十分高效。在伦敦时,公羊队并没有投入足够的资源来限制Gronkowski,所以,他们也为此付出代价。
Reiss:没有必要再做无用功,这个人就是Wes Welker。当赛季初的前2场比赛,爱国者用Welker和Julian Edelman分享出场时间,或许是想知道可否减小Welker对进攻组的重要性。如果是这样的话,它发展到了另一个方向。在Edelman因手部受伤缺席的时间里,Welker再没有必要分享上场机会,并且他已经向我们展示了,在必要的情况下他依旧是那个首选的人。————并且在所有的情况下都是这样!
Yates:这需要掰花瓣来在Gronkowski和Welker之间选择,但我将会更倾向于Gronk,因为他的红区能力。爱国者可以轻易的在20s内处理球的运转,但是红区和得分线的表现,在整个2012年,一直困扰着爱国者。过去的2场比赛中,Gronkowski有4个达阵,是队伍在红区最好的目标和球场另一端的核心。虽然他的臀部伤势使我们担心,不过Gronkowski已经向我们展示了在最近几个星期没有不良影响。
在ESPN的投票中,46%的参与者认为Gronkowski是Tom Brady最有价值的传球目标,Wes Welker占35%,Aaron Hernandez占10%,Brandon Lloyd占8%。
3.爱国者的2线问题解决了吗?他们会毁了爱国者的超级碗希望吗?
Reiss:是的,他们解决了。基于2个原因:1)首发安全卫 Steve Gregory 和Patrick Chung 将健康的回归。虽然Chung的表现令人失望,但现在下定论还是太早。2)如果Aqib Talib可以远离麻烦,并且发挥他的潜力,爱国者将会比他们之前的8场显得更有威胁。在纯粹天赋的基础上,如果要给出一个理由,Talib一定是在那个列表的最顶端,即便他还没有与球队打过1场比赛。
Yates:二线的问题并没有彻底解决,但在交易截止日前得到Talib,使球队迈出了积极的一步。难道就那么简单的把Talib塞入,然后期待提高成绩吗?显然是不,团队仍然需要改进。但是按照计划,爱国者能改变他们的途径是,通过在防守上,一个有能力的角卫,他能处理掉一个对手的首要目标。只有这样才能打开爱国者通往更高领域的门。这条二线防守不必是精英的,这不会阻止爱国者去往超级碗路。
Rodak:这个问题需要等到Talib站在球场上后再来回答。如果他能解决爱国者的2线问题,爱国者将会有前往超级碗的机会。如果他没能解决2线问题,爱国者将没有时间去找另外一个解决途径。到时候他们只能把这些东西拼凑到一起,看看他们能走多远了。听起来像是2011,对吗?
在ESPN的投票中,46%的参与者认为2线问题很可能解决,角卫Aqib Talib的加入是一个大的帮助;32%的参与者认为也许会解决,这取决于队伍的融合问题;11%的参与者选择了看起来不能解决,他们必须在得分上超过对手;10%的参与者选择了将解决2线问题, Gregory, Chung 和Co.已经恢复健康。
4.美联球队中,谁是爱国者最大威胁?
Yates:我们将会在12月初找到答案,与休斯顿德州人的比赛将会是爱国者在美联最严厉的考验。他们闻名遐迩的防守锋线构筑起了超强的防守组,他们的跑球也要好于其他的队伍。这让他们能够把比赛节奏慢下来,可以借此来限制Brady和他的进攻组。我对于德州人的最大的问题是,他们的进攻组是否有落后追分的能力。如果爱国者能更早的跳出分数对峙,将很有可能击垮德州人。
Rodak: 在爱国者12月10与德州人对峙前,将有很长的一段时间来回答这个问题,但就目前而言,这支队伍是没有了防守核心Ray Lewis的巴尔的摩乌鸦。改版后的乌鸦在进攻上显示出他们可以击败爱国者,尤其是他们的三个强大的外接手(Torrey Smith,Anquan Boldin and Jacoby Jones)。当然,Andre Johnson 可以导致他自己的问题。但爱国者队员已经表示乌鸦一直是他们最大的竞争对手,在短期内不会出现改变。
Reiss:虽然想要去选Peyton Manning率领的丹佛野马,但最终还是认为会是德州人,因为他们的防守。在顶级对抗中,感觉德州人的防守相比较野马和乌鸦,最有机会控制住爱国者。并且你可以看下德州人的进攻是多么的有爆炸性。如果你是爱国者的队员,你肯定会感到高兴,当你12月守候在自己球场等待的是一个连续奔波了3个客场的德州人。常规赛的对决可能会有长期的影响。
在ESPN的投票中,74%的参与者选择了休斯顿德州人,另有各12%选择了巴尔的摩乌鸦和丹佛野马。
5.在接下来的8场对决中,哪一场会是最艰难的?
Yates:一个建队风格近似于休斯顿德州人的旧金山49人队,将会来到爱国者的主场并与之对决,而在这场比赛之前的6天,爱国者刚刚在家门口完成与德州人的比赛。对付一个疯狂的49人已经很困难了,但事实是他们只有一个短周的休息时间,爱国者第15周面对49人,看起来会赛程安排上最艰难和棘手的比赛了。若从49人的优势来说,他们的防守是整个NFL最好的。
Rodak:12月16日主场与49人将会是爱国者进攻组最大的考验。这将考验爱国者在低比分比赛中的能力,可能会下降到爱国者的防跑能力对抗49人的跑锋Frank Gore。一个有趣的游戏。
Reiss:有4场脱颖而出且最为棘手的比赛:12月2日客场海豚、12月10日主场德州人、12月16日主场49人,和11月22日感恩节在纽约与喷气机的比赛。我包括喷气机这场的原因是,你依然必须尊敬Rex Ryan用防守的方式对抗爱国者,并且对爱国者来说是一个客场,但是这也可能会是一个慷慨的给予。选海豚是因为,爱国者的传统上在迈阿密总有一场斗争,并且我们最近也在讨论,海豚是一支顽强的队伍。
在ESPN的投票中,50%的参与者选择了12月16日主场与49人的比赛;45%选择了12月10主场迎战德州人;3%选择客场对阵海豚;2%选择客场面对喷气机。
6.在常规赛结束时,爱国者的战绩会是多少?(目前5-3)
Reiss:13-3. 在赛季开始时,预测爱国者的战绩便是13-3。我坚持它,这意味着他们在下半年5个主场、3个客场要全胜。
Yates:12-4. 虽然还没有完美,上半程的的表现并不足以动摇笔者,对于当初在季前赛时预测爱国者将获得第47届超级碗的信心。如果团队可以拼凑整合二线,并且Aqib Talib的存在会给爱国者提供帮助,它可以面对任何NFL球队。即使这些事情并没有按照计划进行,还是可以指望爱国者在2012季后赛赢至少1场比赛。
Rodak:11-5. 在经过了上半程后,还有人可以预测到爱国者下半程的战绩吗?面对49人和德州人是最大的考验,但这个考验也可以是客场挑战同区对手喷气机和海豚,它将会带来巨大的不同。如果爱国者拿下这两场比赛,他们将最有可能锁定一个分区冠军。如果他们没有,他们会处在非常糟糕的境地,可能会很难迈进季后赛。从这个角度来看,爱国者将出现一个11-5的战绩和赛区头衔。至于之后,到了那里,任何事情都会发生。
在ESPN的投票中,47%的参与者选择了最终成绩为12-4;34%参与者认为是11-5;另有13%选择13-3;以及5%的参与者选择10-6。
|
评分
-
查看全部评分
|