本帖最后由 八爷 于 2012-10-22 01:29 编辑
防守线的战术已经被浓缩成了一系列复杂的Tech和站位的游戏。尽管线卫也有一套相似的数字系统（在防守线的Tech上加一个0就可以为站在第二层的线卫定位），但在不同的战术体系中，他们的任务完全无法被预测。此人之肉彼人之毒，也许你适合这一套战术，但换了一套体系后可能就会成为拖后腿的存在。
当下，在橄榄球运动中线卫需要负责的区域越来越大，因此他们也有了更多繁复的任务。这些都导致了线卫种类上的细致分化。今天我们会梳理一下4-3防守和3-4防守中的典型线卫种类，并简单介绍一下某些特定战术中不那么常见的线卫类型。
首先是4-3防守
4-3 强侧线卫（外线卫）-Daryl Smith 你常会听到这样的说法，某某球员在Will（弱侧外线卫）位置上表现抢眼，但不适合打SAM（强侧外线卫）位置，或是某人更适合打SAM而不是MIKE。但这些到底指的是什么呢？事实上，4-3防守中的三名线卫在防跑和防传中的职责都有着细微的差别。
强侧外线卫顾名思义列位于阵型的强侧，在跑阵防守中通常会和对方的领路阻挡者（往往会是FB或是pull出来的OL）正面交锋或是对付那些跑接球路线的近端锋。强侧外线卫不仅要赢下和对手领路阻挡者的对抗，在对手跑阵的攻击点上占据优势，还得在传球防守中防守近端锋。很明显，跑攻的方向不会总是强侧，所以干掉对手的领路阻挡者有时也会成为弱侧外线卫的责任。有些NFL球队并不按照强弱侧为线卫分类，而是按照左右来分。在这些球队中，两名外线卫都要有更为全面的能力来应付各类情况。
强侧外线卫正逐渐变成一种只打前两档的球员，毕竟这个位置要求球员拥有的双重能力实在太难掌握，尤其是在近端锋的运动能力一个比一个变态的今天。Daryl Smith则不同，他不仅是这项运动中最被人低估的球员之一，可能还是联盟最好的强侧外线卫。他是一个真正可以打满三档的球员，不管是防跑还是防传都不在话下。而且，当需要他去突袭四分卫时，他也能交出满意的答卷。
其他典型：Erin Henderson,Bart Scott, and Justin Durant
4-3中线卫-Ray Lewis 中线卫是防守组的指挥官，在4-3防守中他的任务最为艰巨。中线卫要做的事很多，他们需要覆盖大片区域，场地的两侧都要顾及，在Wide-9防守前线中要负责更多的Gap，Tempa 2中则需要在中路退防到很深的位置。而且在多数球队，中线卫还要负责叫防守战术，确保每个人都在正确的位置上。
中线卫通常需要照顾大片区域，因此他们通常比强侧线卫更具有运动天赋和防守嗅觉。要知道，他们必须通过对对手的阅读做出正确的反应。Ray Lewis大概快105岁了（这是开玩笑的，他出生于1975年），但仍然是全联盟最好的中线卫之一。他那出色的嗅觉使得他能够在这么大的年纪仍然保持全明星级的水准。或许相比从前他已经慢了一步，但对于对手战术的预判能够使他从不踏错任何一步，因此，不管面对跑攻还是传球，他的存在仍是一种压力。他用自己的经验弥补了已大不如前的运动能力，而对于对手开球时间的精确计算也令他仍能有效的冲击对手的四分卫。
中线卫也是某些特定战术必须依仗的不二人选。在熊队的Tempa-2体系中，Urlacher是必不可少的一环。他在中路的退防可以企及相当深的后场，几乎能够表现得像第三名安全卫那样，这样的能力对于整个体系来说是必不可少的。而对于像雄狮和老鹰那样的wide-9体系（译者注：在这一体系中，防守前线球员站的非常开，本人之前有过专门介绍这一战术的文章）来说，一名可以躲开对手OL阻截，在中路直取对手跑卫的中线卫简直无可取代。Stephen Tulloch就是这一体系下的正面典型。 其他典型球员: Paul Posluszny,Patrick Willis, Tampa 2 – Brian Urlacher, Wide-9 – Stephen Tulloch
4-3 弱侧线卫（外线卫） -Sean Weatherspoon 弱侧外线卫是4-3线卫中最容易闪光的点。队友们为他铺好了路，他要做的就是冲向持球者，完成擒抱而已。一般来说强侧线卫会搞定第一个开路阻挡者，中线卫会干掉其他的阻挡者，然后弱侧线卫就可以切入并完结对手的这一档进攻。因此，弱侧线卫一般都是线卫组中最敏捷而富有爆炸性的那一个。
为了这些原因，球队在挑选弱侧线卫时往往会更看重球员的速度和跑动能力而非体型。我们经常会听到某位球员既可以打强安全卫卫又可以打弱侧线卫。这些球员都是极具冲击力的运动家，他们能够在其他线卫的帮助下准确地找到通往持球者的路径，穿过人群完成阻截。 讽刺的是，Ernie Sims本可以成为这一位置上最完美的典型，但他的表现却和他的运动能力不相称。Sims是联盟中最具运动能力的线卫之一，他的体重在225磅左右，拥有顶尖的速度，但却总是误读对手的进攻或是过于冒进以至于犯下许多错误。当强线卫们舍身堵住枪眼后，弱线卫必须选择正确的角度，在第一时间结束对手的进攻。可惜，Sims似乎没能掌握这一技能。
在职业生涯第二赛季的爆发后，Sean Weatherspoon也许可以称得上NFL新的弱线卫标杆。他是一个快速而敏锐的线卫，在上赛季PFF4-3外线卫中防跑排名第四。 其他典型球员: Lance Briggs,Chad Greenway, Will Witherspoon
接下来是3-4防守
3-4外线卫- DeMarcus Ware 牛仔球员对于PFF颇有微词，我们没把Tony Romo排进101大球星，给Ware的排名太低，对于DeMarcoMurray了不起的跑阵表现也没有给与足够的重视。但现在，我们将给DeMarcus Ware以足够的肯定——我们将他排在这个位置的第一位。
3-4外线卫在这套防守体系中是最主要的冲传手。很多时候他们就是站着的防守端锋，但他们同样需要阅读对手的进攻，护住前线外侧（setting the edge）以防守对方的跑攻而不是一味地用冲锋制造些微的影响。DeMarcusWare就是3-4 OLB的标准型。6尺4寸260磅的身材对于这个位置恰到好处，他的身高和臂长在于进攻截锋的对抗中很有帮助，而他的速度则使他可以突破进攻线的外侧，大杀四方。 Ware距离职业生涯的第100个擒杀只差半步之遥（当时），他就是3-4外线卫最完美的典型。最近几年，一些球员开始打破人们对于这个位置的老观念。钢人队的JamesHarrison与传统的3-4外线卫差距很大，但他拥有惊人的运动能力，总能利用自己惊人的速度和力量来完结对手。Mario Williams、Clay Mathews以及Cameron Wake都与传统的3-4 OLB标准不那么相符，但他们都在这个位置上做的十分出色。
其他典型球员：Lamaar Woodley， Brian Orakpo 和 Clay Matthews
3-4内线卫- Patrick Willis
3-4内线卫在很多层面上与4-3中线卫相似，老实说，这里选中的典型球员大多都可以胜任这两个位置中的任何一个。两个位置最大的区别就是3-4内线卫需要管辖的区域不及4-3中线卫那么大。毕竟，3-4阵型中有两个内线卫，不管是退防传球还是迎接对手跑阵，他们都可以分割场地，每人照顾一半的区域。
不好的一面就是两名内线卫必须更擅长解决对手的阻挡开路——特别是来自于对手的进攻前锋的阻挡——因为，根据对手攻击点的不同，他们两人都有可能需要承担4-3阵型中强侧线卫所需要承担的任务。实际上，3-4内线卫都应该具备强侧线卫那样的能力，对上对手的开路阻挡，打败对手，帮助自己的队友终结对手的进攻。有些球队为了这一目的会特别区分强侧内线卫和弱侧内线卫。（以前乌鸦的3-4就分Mike Sam Will 和Rush）
Patirck Willis是49人3-4 防守中路的一员大将。他既能凭借力量和强悍的作风解决对手的阻截，又能亲自终结对手的推进。鉴于他的运动能力和防传技巧，即使作为4-3 中线卫的典型他也能胜任。无论在什么防守体系中，Willis都是联盟最好的内线卫，但他是3-4 内线卫中的典范。
其他典型球员： DerrickJohnson, NaVorro Bowman, Sean Lee
希望这篇文章对于大家理解防守组的战术有所帮助。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2012-10-22 01:18
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2012-10-22 02:15