2. offense。当然，要不是最近3场比赛，爱国者联盟第二的offence无论如何也不应该被拿来作为问题讨论。但值得一提的是，去年季后赛爱国者输给Jets一定程度上要归咎于offence的失败。之前回复别人的帖子时我说过，如今联盟琢磨出了对付爱国者的办法：后场man to man，然后用5到6个人pass rush。一方面，哪怕算上Wes Welker,爱国者的接球组没有一个人有one on one摆脱对手的能力。Wes的特点是跑位灵动，接球后摆脱的能力强。但问题是当对手把本队较强的CB拿来one on one对付Wes时他缺少摆脱对手的绝对速度和身高弹跳（身高弹跳也是摆脱对手的有效方法）。另一个WR Branch就更不用说了。本身纵观其职业生涯哪怕在Brady手下打球也没有一个超过1000码的赛季（他拿superbowl MVP的2004季只接了454码，只有的2005季是他最好的一个赛季也只有998码）。而夏天花600万签下的Chad，8场比赛9接136码，无数奇葩miss。。。我只能说再观望两场吧。黑色安息日大哥曾写过，爱国者目前的multiple TE的打法用TE取代了Randy Moss的职能。这种打法的却效果很好。但自从Hernandez受伤后便出了问题。即使他复出的这3场也没有发挥出之前的水平。对手可以放心的double Gronkowski。于是爱国者传球进攻受阻。而跑攻方面，爱国者没有高水平的RB。Green-Ellis虽然有过破百码的表现，但我个人认为他只具备联盟替补的能力。而今年的新秀Ridley在惊艳了一场之后也没有后续的发挥。尤其最近几场AVG几乎为0。Woodhead刚刚伤愈，也没有恢复到上赛季的水平。
3. 选秀。之所以把选秀单独列出来谈是因为我个人觉得爱国者今年的选秀做得非常失败。首轮17位摘下Solder不能说不好，但问题是没有对症下药。个人理解摘Solder是为Matt light退役做准备。但球队的OL目前还是联盟顶级，首轮签应该用来修补球队最弱的环节。无论是摘DE还是摘CB都会大大解决球队的问题。而且我不得不指出，爱国者本来拥有两个首轮签和两个二轮签。如果像Falcon一样trade up，球队完全可以用两个首轮签换到一个前十顺位摘下Aldon Smith或者甚至Patrick Peterson。无论哪一个都可以大大改善现在的pass defence。而首轮第二顺位摘来的Dowling虽然因伤只打了两场尚看不出实力，但他大学时就有伤病史，而且缺乏绝对速度，只适合打zone coverage而不能打man to man。
4. 改进。爱国者如今的配置并不具备superbowl champ或者AFC champ的实力，个人感觉AFC决赛就是极限了。目前可以期待的改进有以下几点：1）Brady和Chad能擦出火花。Chad上赛季依旧有超过800码的接球，如果能融入爱国者的进攻，那么取代Branch与Wes pair应该是更好的选择，但属于小概率事件。2）提高防守。当然，这是一句空话。但我还是要提一下，本赛季爱国者经历了从3-4到4-3的变化，而且由于劳资谈判camp缩短，赛季初的3场防守被爆很正常。而第四到第六场比赛平均失分只有不到19分。这说明防守组的却在进步。而且最近的两连败中，被钢人爆的比赛不全怪防守组，进攻组上下半场第一个drive连续3 and out也有很大责任。而对阵Giants的比赛上半场零封对手，下半场要不是Spikes受伤下场后替补的那个脑残goal line犯规Eli甚至不会有那个come back drive。所以，防守组的进步是值得期待的。最后我必须得提一句，Bill在升任爱国者主帅前是DB教练。
认同你对Arrington的看法，貌似他试图模仿Samuel的打法。两人大致同属于机会主义球员（opportunistic player），这种球员实战意义不及“shut down corner”，但放眼全联盟又有几个真正的“shut down corner”。Opportunistic player也可以成为优秀球员，扑或者stay之间的平衡点很重要，取决于经验、身体素质，更重要的是二线防守战术整体协调。Arrington确实还有很长的路要走
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-11-12 07:45
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-12 12:02
楼主