|
|
本帖最后由 jerry1985 于 2011-10-21 21:23 编辑
和lz想法正好相反, pro football在LA从有到无是个美国人都了解, 说NY无篮球实在是大错特错。虽然NY两只棒球队是老大, 但是Giants和Jets还是很有群众基础的, 只是相比较来说Knicks比较差一些。实际上Knicks的球迷是NBA里面最忠实的球迷之一, 球市一直很好---即便是在前几年这么烂的情况下, 去年场场爆满那就不用提了。此外, 大学篮球中St. John's 可是受关注很高的队伍, 尤其在NY区域到了每年3, 4月份的march madness更是如此, 加上他所在分区big east在college basktball实力很强, 很受媒体关注。另外Madison Square Garden是每一位篮球运动员的终极球场, NY的街头篮球文化也是最好的, 所以说篮球在NY是shit完全是bullshit。
回到楼主提的问题, LA历史上主要有过3支NFL球队
1. Los Angeles Rams (1946–1994): Cleveland Rams 1946年搬到LA, 1980年Rams移到了位于东南方Orange County的Anaheim, 直到1995年赛季前移到St. Louis, 成为现在的St. Louis Rams
2. Los Angeles Chargers (1960): 1959年建立的时候是在LA, 球场是著名的Los Angeles Memorial Coliseum (洛杉矶纪念体育场), 它也是USC football一直以来的球场, 同时也是1932年和1984年奥运会主体育场。一年后，球队移到了San Diego, 成为San Diego Chargers至今
3. Los Angeles Raiders (1982–1994): 1960年建立在Oakland, 1982年搬迁到LA, 球场依然是LAMC, 一直持续到1994年, 1995年又迁回Oakland成为Oakland Raiders
NFL球队迁移主要原因历来都是Blackout --- 即由于球场座位量太大或是因球队战绩差导致球市差等原因, 使得多场比赛无法售完票, 从而导致在local TV上的blackout。根据联盟的严格转播规定, 这样的球队很可能要面临relocate的命运。Rams就是典型例子之一, 而Raiders则稍有些不同。除了球市不好, 1994年发生的Northridge earthquake, 导致本来预定要翻修LAMC的计划因地震重建被搁置, 相反Oakland那边提出了球场翻新的议案, 所以球队老板Al Davis又把球队搬回了老家。(顺便RIP一下刚去世他老人家)
今年是把NFL带回LA的活动的高潮年, 除了一个叫做Los Angeles Stadium的球场提议有些进展之外, 另一个是在8月9日 LA City Council批准了一个叫Farmers Field新球场的建议, 它将位于市中心并作为LA Live中心的一部分 (Nokia Theatre所在的地方, Staples Center隔壁), 球场将于2016年完工, 不过议案离最后通过市批准和联盟批准还有一段路要走。NFL回归LA的另一个主要问题是目前还没有球队表现出有迁移的趋势, 不过之前有过瓜葛的Raiders, Rams和Chargers还是当中最有可能的, 另外Bills, Jaguars, Vikings, 49ers也在名单之中, 所以要在LA看到NFL还需时日啊。
|
评分
-
查看全部评分
|
狗仔卡
发表于 2011-10-21 18:17
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-22 03:03