如果弃踢的球对方能接到但故意不接，要怎么算？

子不语 · 发表于 2011-10-17 19:33

milan828587 · 发表于 2011-10-17 20:08

应该没这个可能，接的到不借球如果碰到回攻方就是活球了，再一个如果不接球是到哪里停在哪里发起进攻的(出底线除外）回攻方不会冒这么大风险，就算没回攻机会选择安全接球就好了。

GodofSun · 发表于 2011-10-18 10:51

不接就不接，球停在哪儿从哪儿进攻，如果球进端区，就是touchback。

zox_ · 发表于 2011-10-18 13:08

这个问题对我有帮助，目前理解是到哪里从哪里首攻，如果你不接，被对方拿到了，你不就惨了吗？

GodofSun · 发表于 2011-10-18 18:14

弃踢方拿到也是球权转换。如果return一方先碰过球，之后哪一方拿到就是哪一方的球权。

oh!touchdown! · 发表于 2011-10-23 12:21

只要弃踢超过四档目标码线，球权就自动转换了，谁接到球都是接球方的球。接球方不接一般是回攻形式不好，要不就fair catch，不想在本方20码内开始进攻，而是等球滚到end zone里形成touchback。而弃踢方也可利用这一点在球滚进去之前停住球，一般能在对方5码以内造成死球就是非常漂亮的特勤组表现了。

nancywoo · 发表于 2012-1-16 14:17

oh!touchdown! 发表于 2011-10-23 12:21
只要弃踢超过四档目标码线，球权就自动转换了，谁接到球都是接球方的球。接球方不接一般是回攻形式不好，要 ...

说的太棒了。
问一下，那么为什么踢球方在弃踢后围着球跑而不动球是不是因为1. 球没有被接球方碰过，所以不能碰，2.希望滚到离end zone近些？
如果是，那么有时候回攻方也不追过去去抢球，为啥内？？？

确定一下哦，只要接球方没有碰到球，（包括球擦过任何接球方的队员），那么踢球方就没有抢球的资格。一旦球碰过接球方（包括接球员fumble或者drop了）那么双方就都有机会拥有球权了是吧？

nancywoo · 发表于 2012-1-16 14:44

oh!touchdown! 发表于 2011-10-23 12:21
只要弃踢超过四档目标码线，球权就自动转换了，谁接到球都是接球方的球。接球方不接一般是回攻形式不好，要 ...

你说的“只要弃踢超过四档目标码线，球权就自动转换了，谁接到球都是接球方的球”是什么意思？

难道踢球方没有拥有球权的机会，即便是被回攻方碰过，最后踢球方抢到也算是回攻方的？不可能吧？

还有一个new fish的问题。我看的越多，想的越多就有时候分不清dead ball和fumble还有drop ball的区别。 fumble的情况下，对方可以抢球并往前推码数甚至达阵吧？dead ball就是说这down就完了，对方抢到球也没用了是吧？dead ball就是持球者在球触地前部分身体就已经接触到地面了，比如胳膊肘，膝盖什么的，然后球又掉了。这才算是deadball吧？fumble就是人没摔而球抱在怀里但是又掉出去了，没有完全控制球这算是fumble吧？对方队员如果抢到了球就可以回攻吧？
drop ball就是根本就没控制住球。那么对方接到后能继续进攻么？

连过五人Y · 发表于 2012-1-16 22:03

nancywoo 发表于 2012-1-16 14:44
你说的“只要弃踢超过四档目标码线，球权就自动转换了，谁接到球都是接球方的球”是什么意思？

难道踢 ...

“难道踢球方没有拥有球权的机会，即便是被回攻方碰过，最后踢球方抢到也算是回攻方的？不可能吧？”

这样理解他的话吧，如果球没有被回攻方碰过，踢球方就没有拥有球权的机会。如果踢球方先碰球，就为被判罚"illegal touching"。你说的情况之下，球已经变成了活球，双方都可以抢。

oh!touchdown! · 发表于 2012-1-16 22:36

nancywoo 发表于 2012-1-16 14:17
说的太棒了。
问一下，那么为什么踢球方在弃踢后围着球跑而不动球是不是因为1. 球没有被接球方碰过，所以 ...

回答下这两个贴的问题：
1、踢球方不去碰球，是为了让球尽量滚向End Zone，什么时候都可以碰，一旦触碰就是死球了
2、回攻防不去碰球，是因为球踢得很漂亮，落地前就有一群踢球方球员拍马赶到，而回攻手来不及跑向球会担心fair catch接不稳而不去接球，自己也不去抢是因为这球不是fair catch，一旦你碰了球，踢球方会立刻对你进行tackle，这样很容易造成掉球。

第二个：
1、我说的“只要弃踢超过四档目标码线，球权就自动转换了，谁接到球都是接球方的球“是指球被完全控制住的情况下，踢球方先接住回攻方就直接在接球码数位置开始进攻，而接球方有fair catch和回攻两种选择。
2、在球踢过目标线后，如果接球方接了球却没控制住，会造成mummde（拼写可能不对），也是掉球的一种，这时候谁都可以去抢。只要回攻方不触球，球就是回攻方的。若是踢球方使用fake punt什么的就可以直接获得球权。
3、fumble和dead ball的界定就是持球人肘或膝盖落地前球掉没掉的问题，通常要裁判review去判定。只要是fumble双方都可以抢到球回攻。而drop ball指向前传球，接球员没完全控制住，算down fail，若是球没落地，防守方接住就是int。对于完全”控制“的界定就是，球在被接球员完全抓稳后，双脚各触地一次（就是迈了两步），就算完全控制，此时被撞掉球算fumble。向后的传球没接住直接就是fumble。

nancywoo · 发表于 2012-1-17 14:31

你们说NFL的规则是不是全世界运动里最复杂多变，事儿B的运动？？？？？？？同意的举手！！
打小儿就没TMD喜欢过各种运动。足球，篮球，棒球，排球，就连你妈弹球都不喜欢！！

现在面临NFL，我感觉经常怀疑自己的智商。。。因为有时光看规则有点儿转不过弯儿来，看比赛时眼睛有点跟不上。稍微走点儿神就是个犯规，什么原因，一切发生太快了~~

有大虾能传授些快速记住所有规则，看比赛时能完全看懂至少裁判发现了啥犯规，咱也能同时发现。

最大问题就是盯着屏幕，看不到谁拉人了，谁犯规了。。

nancywoo · 发表于 2012-1-17 14:36

oh!touchdown! 发表于 2012-1-16 22:36
回答下这两个贴的问题：
1、踢球方不去碰球，是为了让球尽量滚向End Zone，什么时候都可以碰，一 ...

那要是接球员没拿住,drop the ball然后球落地了，防守还能捡起来回攻么？还是说一旦drop了，球落地后就变死球了？

oh!touchdown! · 发表于 2012-1-17 15:14

nancywoo 发表于 2012-1-17 14:36
那要是接球员没拿住,drop the ball然后球落地了，防守还能捡起来回攻么？还是说一旦drop了，球落地后就变 ...

在我说的“完全控制”之前球落地算incompete pass，之后算fumble

Michael-Sh · 发表于 2012-1-17 23:14

解释的很详细啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[规则] 如果弃踢的球对方能接到但故意不接，要怎么算？

点评

点评

点评

点评

点评

[规则] 如果弃踢的球 对方能接到但故意不接，要怎么算？

点评

点评

点评

点评

点评

[规则] 如果弃踢的球对方能接到但故意不接，要怎么算？