达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2882|回复: 15

[其他] 防守线上,谁来做主?钢人替你选择

  [复制链接]
发表于 2010-11-27 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhoulingef 于 2010-12-10 14:04 编辑


To get a better idea of which teams are blitz happy and which ones depend on their front four, here's a look at how each team generated all of their sacks this year (it does not include the Thanksgiving Day games). Th
Team2-manPct3-manPct4-manPct5-manPctTotal Sacks
Chargers26.25%1237.50%1546.88%32
Steelers13.33%1343.33%1653.33%30
Titans1756.67%826.67%30
Raiders13.45%2068.97%310.34%29
Giants1866.67%725.93%27
Lions1970.37%829.63%27
Packers310.71%1139.29%1346.43%28
Rams1450.00%932.14%28
Dolphins13.85%1557.69%415.38%26
Eagles1453.85%934.62%26
Seahawks934.62%1350.00%26
49ers1672.73%522.73%22
Chiefs314.29%1257.14%419.05%21
Colts29.52%1571.43%314.29%21
Jets29.52%628.57%1047.62%21
Browns15.00%735.00%945.00%20
Cardinals1365.00%630.00%20
Cowboys210.00%840.00%525.00%20
Jaguars15.00%840.00%945.00%20
Redskins15.00%1365.00%525.00%20
Ravens526.32%736.84%315.79%19
Saints210.53%421.05%315.79%19
Bears1055.56%316.67%18
Falcons527.78%844.44%15.56%18
Texans15.88%952.94%635.29%17
Panthers16.25%212.50%637.50%16
Vikings1270.59%423.53%17
Bills853.33%426.67%15
Broncos17.14%535.71%535.71%14
Buccaneers1178.57%214.29%14
Patriots15.56%15.56%844.44%844.44%18
Bengals330.00%550.00%10


Team6-manPct7-manPct8-manPctTotal Sacks
Chargers39.38%32
Steelers30
Titans26.67%310.00%30
Raiders413.79%13.45%29
Giants13.70%27.41%27
Lions13.70%27
Packers13.57%28
Rams517.86%28
Dolphins623.08%26
Eagles311.54%26
Seahawks415.38%26
49ers14.55%22
Chiefs29.52%21
Colts14.76%21
Jets314.29%21
Browns15.00%210.00%20
Cardinals15.00%20
Cowboys525.00%20
Jaguars210.00%20
Redskins15.00%20
Ravens315.79%15.26%19
Saints315.79%736.84%19
Bears527.78%18
Falcons422.22%18
Texans15.88%17
Panthers318.75%425.00%16
Vikings15.88%17
Bills320.00%15
Broncos214.29%17.14%14
Buccaneers17.14%14
Patriots18
Bengals220.00%10

不多说了,大概说一下这篇文章吧,主要讲的就是各个队伍在防守当中的选择,用多少人对四分卫形成闪电战的战术,后边用图表介绍了各个队伍的采用2-7个人Blitz的比率和对四分卫的擒杀数。
只讲一下Sack数排名第二的我钢,明显看到钢人队对对手四分卫的擒杀选择上,96.66%的时间都是选择4-5个人,4个人是什么情况呢,熟悉钢人的球迷应该很清楚,无非就是4大线卫咯,依次是Woodley,Timmons,Farrior,Harrison,5个人就是这4个人加上一个人,那么这个人是谁呢,很大程度上可能是我们的43号泼辣马鹿先生,不过也不排除会是其他三个。(其实这里是错的,这里的数字其实是DL+其他,而并非LB+DB,如果数字代表LB+DB的话,圣徒7人rush,再加上DL,就离球队场上11人数不远了,留1-2个人保护后场,想想也是不合理的。谢谢版主的纠正,好吧,就算我是为了把钢人4大金刚强调出来而干了一件蠢事吧
大家可以看到用这种方式,对四分卫的擒杀,钢人队达到了30个,排名联盟第二。不过排名第一的闪电,大家也可以看看,同样也是采取了跟钢人一样的方式。其实这里要说的是,这两只队伍的防守组都是3-4阵型,也就是1NT+2DE+4LB的阵型,这个阵型,NT,DE的能力很强,会给对方OL造成比较大的压力,而4个LB根据对方OL的弱点而选择对对方四分卫采取闪电进攻的时机,同时另外一名S也会同时伺机而动。这种防守方式有别于小马这种拥有2名超强擒杀能力的DE的防守阵型,但是是联盟防守阵型的一个趋势,也说明钢人队的防守,在一定程度上也在引领一个潮流,也主要是因为钢人队的钢人确实太成功了,大家多纷纷效仿,而这种阵型也最大化了对对方OL和四分卫的压力,也更加机动灵活。(因为字数原因,原英文有删节,圣徒大部分是7人blitz。。)
 楼主| 发表于 2010-11-27 13:30 | 显示全部楼层
我钢威武
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 21:59 | 显示全部楼层
回复 2# zhoulingef


    楼主你太给力了,整个PM的头像,前几天跑到绿湾区说包包威武,今天又发上这么长的一篇文章大言我刚威武。。。。
当心纸爷得知你小马卧底的身世身份后灭了你。。。。。。。。。:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 22:01 | 显示全部楼层
回复 2# zhoulingef


   

    楼主你太给力了,整个PM的头像,前几天跑到绿湾区说包包威武,今天又发上这么长的一篇文章大言我刚威武。。。。
当心纸爷得知你小马卧底的身份后灭了你。。。。。。。。。:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-28 12:49 | 显示全部楼层
悲情的我马。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-28 14:13 | 显示全部楼层
哈哈,我又不是真球迷,所以只要是喜欢的球队我都支持!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-28 14:13 | 显示全部楼层
只要是NFL我都喜欢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 20:25 | 显示全部楼层
LS那就是伪球迷
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 09:52 | 显示全部楼层
很不错的分析贴嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 12:28 | 显示全部楼层
很可惜,下面的分析完全曲解了表格的意思:

表格中是指总共有多少人rush QB,包括了front 3 or front 4,因此钢人的5-man rush就是front 3 + 另外两个人(多数应该是OLB),是非常标准的blitz
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-10 13:56 | 显示全部楼层
回复 10# af1


    呵呵,我算是抛砖引玉了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-11 17:19 | 显示全部楼层
Lebeau的blitz主要是变化多 经常在对方2-3档进攻时加入角卫blitz和安全卫blitz
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-11 19:27 | 显示全部楼层
其实就是在DL的基础上再加上人数
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-13 16:18 | 显示全部楼层
STEELERS
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-18 17:33 | 显示全部楼层
可惜了你钢的Casey Hampton
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 11:22 | 显示全部楼层
钢人队的钢人确实太成功了
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-11-15 10:12 , Processed in 0.138878 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表