掉球是死球？ NFL考虑修改规则【视频】

威爷

2008/09/16  
【世界日报╱法新社纽约15日报导】
NFL正在调查14日（周日）丹佛野马（Broncos）与圣地牙哥电光（Chargers）比赛中的1次争议性判决，这个判决最终造成野马以39：38险胜电光。

联盟15日表示，这起事件发生后，当局正在考虑修改非故意掉球的规则（inadvertent whistle rule）。

比赛进行至终场前1分41秒，野马四分卫考特勒（Jay Cutler）准备传球的时候，球从手中滑出；当时电光队的球员已冲上抢得球权，眼见就能以38：31赢得胜利，但裁判霍秋利（Ed Hochuli）引用这项规则，认定此球成为死球，由野马队继续进攻。

随后野马扭转局势，靠着达阵成功以及加踢时的两分逆转，一口气拿下8分，反在终场前24秒以39：38超前。

霍秋利在赛后坦承，考特勒这次失球应该判为掉球，但当时在场上的裁定是传球未完成，录影重播系统也不允许裁判将球权判给另一方。

电光教练透纳（Norv Turner）表示，这样的判决「令人无法接受」。

NFL15日表示，霍秋利这个判决有误；NFL发言人艾罗（Greg Aiello）说：「裁判必须为他们的判决负责，每场比赛、每次判决都会成为衡量裁判的依据；过去几年来，霍秋利的表现都相当好，但这次的错误会留下纪录。」

艾罗指出：「依据我们目前的评估系统，对裁判的评定，将会影响他们是否有机会在季后赛执法，甚至攸关他们的职位。」

【2008/09/16 世界日报】

[flash=314,256,0]http://www.56.com/n_v198_/c39_/8_/25_/hillay_/122158282423_/36260_/0_/37955223.swf[/flash]

網上鄰居

我觉得这会是死球  球并未接触除了自己外的 场上任何球员身体 落地 死球

tienan

那RB跑着跑着球掉了也算死球？？？？？？？？？？？？？

vincent0417

规则是死的，人是活得。同样一条规则，不同的裁判会有不同的判罚。Chargers这场的确有点冤，但是丹佛人也的确是有本事，做为中立球迷，我觉得这次判罚制造了经典的比赛。
Chargers的球迷不要担心，本区第一的位置还是跑不了的

librabian

原帖由 網上鄰居 于 2008-9-17 01:06 发表
我觉得这会是死球  球并未接触除了自己外的 场上任何球员身体 落地 死球

如果按照你的说法，球只要碰到场上其他球员的身体再落地就算活球？

那么是不是QB的传球WR碰了一下没接住也应该算掉球呢？

是不是QB的传球被防守队员打落也应该算活球呢？

掉球还是死球不应该以是否接触其他球员身体来判断。

liujingchao7

说实话，这个规则我到现在还没整明白．

Ethan_Brennan

这文章翻译的实在有问题
问题不是掉球是死球
而是裁判
掉球之后，裁判立刻吹哨说是INCOMPLETE PASS。 根据规则，裁判一旦吹哨，比赛就暂停
所以就算电光拿到球，是在比赛暂停的时候。所以那个掉球算死球
问题不在规则，在裁判

網上鄰居

呵呵   我也矛盾了 ~~~~~~~~~~~~~~规则也很矛盾

阿索

掉球是什么？fumble？
那drop the ball怎么翻译的？

那年的布拉迪

原帖由 vincent0417 于 2008-9-17 08:12 发表
规则是死的，人是活得。同样一条规则，不同的裁判会有不同的判罚。Chargers这场的确有点冤，但是丹佛人也的确是有本事，做为中立球迷，我觉得这次判罚制造了经典的比赛。
Chargers的球迷不要担心，本区第一的位置还 ...

很赞同，电光的开局两连败确实有些郁闷和运气的问题，不过自身也有一些问题造成了最后的局面，给了对手这样的机会，如果当时分查远在一个二次达阵之外呢!?

henry

这种球真的比较难说，你说要是Cutler这球，要是向前飞出去呢？或者横着飞出去呢，到底算incomplete 还是 fumble？

规则需要改进，否则裁判对此类球难以判罚。

啊叉

我看看是掉球

王将

这个是掉球啊,不带这样欺负我们闪电的.小心老天爷劈你

zhutou3

Go Broncos！ Go Eddie Royal！