本帖最后由 fcking 于 2013-3-13 11:09 编辑
原文地址:Performance BasedValue: St. Louis Rams
价值被低估 1. BrandonGibson,外接手 这也许注意到的人不多,但是Gibson确实成为一名坚实可靠的传球目标,在赛季结束后,他的接球得分是+9.3,其中68%的传球都给接了下来,有着不错的691码和5次达阵。
2012 工资帽: $1m
2012 表现价值: $4.1m
价值差: +$3.1m
2. GregZuerlein,踢球手 你可以叫他“Greg the Leg”或者是“legatron”,不管你怎样形容他,这名新秀踢球手表现出了巨大的价值。Zuerlein是我们的踢球手排名中的第五位,多亏了7次50码以上的任意球和一些出色的开球。
2012 工资帽: $400k
2012 表现价值: $3.5m
价值差: +$3.1m
3. WilliamHayes,防守线锋 Jeff Fisher没有忘记Hayes当年和他在泰坦合作时的出色表现,Fisher把他带到了公羊。结果?Hayes在378档防守里有着出色的贡献。在217档防守中他有24次四分卫干扰,但是在所有4-3防守端锋里,防跑方面的13.2跑阵截停百分比要更加出色。
2012 工资帽: $900k
2012 表现价值: $3.1m
价值差: +$2.2m
4.Danny Amendole, WR – Cap: $1.9m, 表现价值: $4.1m, 价值差: +$2.2m 5.Trumaine Johnson, CB – Cap: $600k, 表现价值: $2.6m,价值差: +$2m 6.Quintin Mikell, S – Cap: $4m, 表现价值: $5.7m, 价值差: +$1.7m 7.Matthew Mulligan, TE – Cap: $800k, 表现价值: $2.4m,价值差: +$1.6m 8.Chris Givens, WR – Cap: $500k, 表现价值: $2.1m,价值差: +$1.6m 9.Michael Brockers, DT – Cap: $1.7m, 表现价值: $3.3m, 价值差: +$1.6m 10.Bradley Fletcher, CB – Cap: $1.4m, 表现价值: $2.5m, 价值差: +$1.1m
价值被高估
1. Chris Long,防守端锋 Long的问题是他只有在冲击四分卫时有良好的表现,但是防跑方面给球队带来损失。在所有的4-3防守端锋里,Long的74次四分卫干扰排在了第七,但是防跑糟糕的表现让他得到了倒数第三的分数。
2012 工资帽: $18.6m
2012 表现价值: $5.8m
价值差: -$12.8m
2. Sam Bradford,四分卫 公羊依旧支付着当年2010状元秀的高价。Bradford没有缺席多少比赛,但是在维持进攻和传球准头方面也没有太好的表现,至少没达到公羊所期待的。他在我们所有四分卫里排名23,多亏了他参差不齐的表现。
2012 工资帽: $15.6m
2012 表现价值: $8.3m
价值差: -$7.3m
3. StevenJackson跑卫 Jackson+6.6的得分在跑卫里排到了11位,在258次持球里拿下了1045码,但这并不意味着他有不错的表现。看看他那比同龄人要高得多的工资帽,你真的需要看清他的价值。
2012 工资帽: $10.8m
2012 表现价值: $5.8m
价值差: -$5m
4.CortlandFinnegan, CB – Cap: $6m, 表现价值: $1.2m, 价值差: -$4.8m 5.Scott Wells, C – Cap: $4.5m, 表现价值: $800k, 价值差: -$3.7m 6.Kendall Langford, DT – Cap: $3m, 表现价值: $1m, 价值差: -$2m 7.Steve Smith, WR – Cap: $2.5m, 表现价值: $700k, 价值差: -$1.8m 8.Wayne Hunter, OT – Cap: $2.5m, 表现价值: $800k, 价值差: -$1.6m 9.Robert Quinn, DE – Cap: $2.1m, 表现价值: $900k, 价值差: -$1.2m 10.Harvey Dahl, OG – Cap: $4m, 表现价值: $3m, 价值差: -$1m
概述——球队价值差异:-15.1M 不要误会,公羊正在重建当中。减低部分过大的合同,他们还需要一些大合同的球员来帮忙减轻球队的负担。不过,其中36名球员有着正数的价值,而24名则是负数。
|