【爱国者】第5周爱国者球迷问答

连过五人Y · 发表于 2012-10-11 09:33

本帖最后由连过五人Y 于 2012-10-11 09:34 编辑

主要问题集中在：
1. 无聚商(No-huddle)进攻体系；
2. 角卫McCourty防守时为什么不看球；
3. Ridley的掉球会不会让他被赶回狗窝(doghouse)；

这次翻译的是ESPN boston的球迷问答，不是我爱官网的Ask PFW.
原文：http://espn.go.com/boston/nfl/story/_/page/reissmailbagweek1009/new-england-patriots-mailbag-expect-pats-slow-seattle

【译注：】no-huddle就是指进攻组开始进攻前不会聚在一起商量战术，而是直接排好队形，由四分卫喊几个口号(audible)，队员通过口号就能知道这次进攻自己的职责。
好处就是让防守组没有换人的时间，容易引起混乱；问题就是攻方所有人都要能记住每个口号对应的战术，不能搞错。

问：我爱的快速no-huddle战术在野马身上效果明显，但Brady在我们友好的主场，也要拼命的大声喊着指令。而西雅图的主场非常的吵闹，Brady的no-huddle指令能够有效传达吗？

答：第三周在巴尔第摩，我爱也用了很多非常快速的no-huddle战术，所以这应该不是问题，只是说在海鹰的主场沟通会稍微难一点。其实我期望这周比赛能有更多的传统的huddle战术，因为no-huddle战术可能正中海鹰的下怀，他们的防守组非常快速、有攻击性。

问：我爱为什么要经常使用no-huddle战术？

答：野马的防守组经常在开球前换人进行有针对性的防守，所以我爱使用快速no-huddle战术的部分原因是让他们不能换人。如果对手换人，就有可能让我们的进攻组不易识别对位的对手。no-huddle需要一个特别的四分卫，而又其他十名队员的协同作战才能成功。毫无疑问Brady就是关键。

问：对野马下半场当OL Mankins和Vollmer受伤下场之后，我爱的传球保护变差了。前几周绿包对海鹰比赛里，海鹰送给移动性不错的Rogers 8次擒杀。你担心海鹰对于移动性不强的Brady的传球冲击吗，而且在Mankins和Vollmer缺阵的情况下？我爱这场会尽可能用更多的shotgun阵型吗？

答：我觉得你找到了周日比赛的关键对位。海鹰是联盟里主客场表现差异最大的球队，有很大的主场优势。他们的防守端锋非常快，还有主场球迷的吵闹声，所以他们非常难对付。这是我爱必须面对和解决的问题。我们在没有Mankins和Vollmer的情况下也赢过球，但他俩健康的时候很可能是球队最好的线锋。

问：在第三轮我爱连输两场之后，我就发邮件指出我们需要耐心，年轻球员需要时间成长。过了两轮，分析家们就开始说我们是联盟最好的进攻了，其实我们的战绩只不过是3胜2负，而且还包括两支进不了季后赛的球队。我觉得只有在14、15轮跟德州人和49人打了之后才能知道我们有没有拿超级碗的实力。

答：完全赞同。这两周发生了多大的变化啊！第3周输给乌鸦之后，进攻教练Josh McDaniels都快被骂死了。现在他却带领着联盟最好进攻组了？这说明如果只从每周的表现作出判断是很傻的。第四轮对于比尔的胜利说明了我们球队从逆境中奋起的能力。

问：去年Ridley因为几个代价巨大的掉球被打入冷宫。今年他已经有两次掉球了，你如何看待？我认为他是我们最有爆发力的跑卫，不能让他坐板凳。

答：我觉得教练会继续让他上的。如果BB教练能继续支持射丢关键球的Gostkowski和表现挣扎的角卫McCourty，就应该信任Ridley。不然这会是一个大错误。

问：你觉得我爱的传球防守比上赛季有进步吗？

答：比去年好，虽然没有大家期望的进步那么大。安全卫有时仍然有问题。角卫有时打得很好。前场的两个端锋Jones和Ninkovich打得不错，所以传球冲击比去年好，也更稳定，但没有其他防守强队的好。另一个考虑的因素就是：时间。我预感爱国者的传球防守能变得更好。

问：角卫McCourty已经被判好几次传球干扰PI犯规了，他防守的时候都背对着球，你觉得这是他被判犯规的原因吗？

答：规则上是说如果角卫看着球时和接球手有不可避免的小接触的话，不算犯规；如果不看球，只要有接触，就是犯规。

问：我爱的防守后卫们（尤其是McCourty）快让我疯掉了。如果防守的时候球都不看，怎么能防好呢？每场比赛他们因为不看球而被爆。这么基础的东西还要我来说吗？

答：同意你说的，角卫很多时候必须转过身来看球的方向，如果没有看会让我们很沮丧的。不可能每次都做到，BB在采访的时候说到这个问题：
如果球已经在空中了，角卫转身去看球没问题，非常好。但如果球还没有传出来，角卫转身去看的话，他盯防的外接手可能一下就把他甩开了，从而拉出空挡。这是个技术问题，角卫有时候要看球，有时候则不要看。如果角卫不去看球，只要能在外接手接到球时把他手中的球打落，这也可以。

问：Brady在开球前会指着一个人喊“Mike”，这是神马意思？

答：“Mike”就是中线卫(Middle LB)。当Brady说这个的时候，他意思是让OL注意对方的MLB。

该贴已经同步到连过五人Y的微博

vinff · 发表于 2012-10-11 09:57

辛苦~~~支持一个

vinff · 发表于 2012-10-11 10:01

Mike是这个意思，学习了。。。

yangchinying · 发表于 2012-10-11 10:28

厉害, 鼓掌鼓励一下

alex76 · 发表于 2012-10-11 11:26

一直不懂PI的判罚尺度，现在明白了，谢谢！！！

问：角卫McCourty已经被判好几次传球干扰PI犯规了，他防守的时候都背对着球，你觉得这是他被判犯规的原因吗？

答：规则上是说如果角卫看着球时和接球手有不可避免的小接触的话，不算犯规；如果不看球，只要有接触，就是犯规。

xztwill · 发表于 2012-10-11 15:23

学习了，楼主给力

阿累累 · 发表于 2012-10-11 16:16

谢谢楼主每周翻译，楼主辛苦啦。

有空的闲人 · 发表于 2012-10-11 17:00

感谢楼主，学习了

el_pajaro · 发表于 2012-10-11 20:36

“则上是说如果角卫看着球时和接球手有不可避免的小接触的话，不算犯规；如果不看球，只要有接触，就是犯规”这个很有帮助啊

连过五人Y · 发表于 2012-10-11 21:45

vinff 发表于 2012-10-11 10:01
Mike是这个意思，学习了。。。

还有不少一个字的口号，比如strong-side的口号就有score，strike，string，weak-side的就有wheel，whisk。很有意思，下次打算翻译一篇no-huddle的文章。

milan828587 · 发表于 2012-10-11 23:16

楼主辛苦了

bbbcn · 发表于 2012-10-12 02:41

大有收获，谢谢LZ的贡献。

firerock95 · 发表于 2012-10-12 20:00

真的學到很多，感謝大大的翻譯與分享。

KING_OF_SOUTH · 发表于 2012-10-12 20:08

看球否得看是用哪种盯人

unquenchable · 发表于 2012-10-12 20:55

学习学习

vinff · 发表于 2012-10-12 20:58

连过五人Y 发表于 2012-10-11 21:45
还有不少一个字的口号，比如strong-side的口号就有score，strike，string，weak-side的就有wheel，whisk。 ...

那太好了~~{:soso_e179:}

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入【达阵联盟】

[爱国者] 【爱国者】第5周爱国者球迷问答

本帖子中包含更多资源

相关帖子