本帖最后由 八爷 于 2011-11-12 18:20 编辑
前段时间，老鹰Wide-9阵型的大热引起了大伙的强力围观，两名9-technique站位的DE正是这个阵型名字的由来。鉴于常有人在论坛询问何为3-technique DT，9-Technique又是什么，我决定写一篇文章，完整的介绍一下何为防守线上的Technique，已经各种常用Technique的优势及代表人物。
--------------------------------------------------------------正文开始------------------------------------------------------
归根结底，美式橄榄球是一项阻挡、擒抱和推进组成的运动。在上古时期，这项运动略显简单粗暴。所有人的站位都一目了然，blocker和防守队员基本就面对面一站。狭路相逢勇者胜，Oklahoma drill就是对这一场景的真实写照。（不知道Oklahoma Drill为何物的童鞋可以去徐辛老湿的专版搜索一下，有详细的介绍）
如果你有一个天赋卓群的球员，不管在什么战术里都能掌控比赛，那就无所谓战术了。然而橄榄球毕竟是一项团体运动，个人的力量着实有限，更何况大多数情况下，球队里的天才都屈指可数，而且也未必天才到可以一人掌控比赛的程度——教练，我们需要制定更科学更严密的计划，使这些球员能够处于最有利的位置，能更轻松地杀入后场，先下手为强，提前瓦解对手的进攻，而不是被动地阅读对手动向再做出应对。毕竟，你手上不可能全是巅峰时期Ray Lewis，后发先至无所不能。
DL Techniques就是在这种需求下诞生的。
今天的各种防守战术和站位，其实就是丰富了各球员的站位，明确了个人职责，将整个防守行为分解地更细。这一点对于防守线上的球员尤甚，他们从原来简单粗暴的摔跤手进化到了今天这副模样——能gap control能pass rush，有时stunt甚至还可能Drop。为了使这些球员站位的分配更简单易行，教练们发明了一套编号系统来给整条进攻线上可能出现的各个站位命名——这个编号系统就是Technique。
常用的Technique编号分配见下图
一般来说0号为正对中锋的位置，如果偏向两侧肩膀就称为1Technique，依此类推。锋线队员之间用字母标注的空当就是我们常说的Gap。在跑攻中，进攻方试图清出一条路，传球中则要封堵，以免对手从内侧突入后场对四分卫施压。防守方的目的则是突破这些Gap，或阻止对方跑攻或干扰四分卫传球。
整条锋线的争夺，都是围绕着Gap展开，不同的Technique则对应着不同的Gap。这就是毅种循环（我擦说漏嘴了）。
--------------------------------------------下介绍一下典型锋线站位及代表球员------------------------------------------
0 Technique NT
标准的0 TechniqueNT全都是怪兽。不过随着战术的变化，这种怪兽正逐渐减少，少数留下的，有些也在变异。
要讲这个位置，我们就得先讲一下2-gap战术。所谓2-gap战术，即是用怪兽级的DT/NT控制对手进攻线上两名甚至更多球员，保护身后的LB，使他们能更顺利地冲击对手四分卫或者是tackle带球队员。
2-gap战术最出名的使用者是5到10年前的乌鸦队。当时雷神正在巅峰时期，予取予求，这在一个重跑轻传的时代是不可想象的优势。一个到两个330lbs+ 的2-gap DT/NT可以帮助雷神尽可能多的解决对手的OL。一旦没有Block，雷神的Tackle就是不可阻挡的。
之所以讲2-gap战术，是因为传统3-4阵里的NT，若是采用0 Technique NT，那一般都是打双空隙战术。近几年来，联盟打3-4的队伍不少，但多是经过了改良和演变，比如乌鸦的3-4很多时候其实就是4-3的变形，爱国者更是直接4-33-4见机行事换着打。因此，老式的2-gap巨无霸NT正在逐渐变少。 如果要找一个代表性的人物，几年前我会选择爱国者的Vince Wilfork，然而在4-3防守体系中，基本不会使用0 Technique。所以现在，我选择钢人的Casey Hampton作为0-Technique NT的典型代表。
6-1的身高，325的体重，我们经常可以看到CaseyHampton站在0号位上，对手一开球，立马冲向a gap控制一个C和一个G。因为主要精力都放在控制对手锋线上，0号位NT是很难刷出数据的。2009年Hampton打满16场常规赛，每场都是首发，却也只拿下23个擒抱和20个辅助擒抱。而且那一年他的sack也达到了职业生涯最高的2.5个。知道海因斯沃斯为什么不愿意打3-4了吧？2-gap 里的NT绝对是苦逼角色，吃力不讨好，刷不出漂亮数据。可是，看看钢人线卫组的数据你就明白他有多出色了：09年Woodley有62个总擒抱（自己+辅助），13.5个Sack；Harrison 79+10；Farrior 102+3；Timmons 78+7。这一系列华丽的数据若是没有Hampton的冲锋陷阵，显然会大打折扣。同样默默付出的还有喷气机的Sione Pouha以及49的Sopoaga等人，他们为自己球队的付出，是个人数据无法体现的。
另一种0-TechniqueNT就要好看的多，比如牛仔的JayRatliff。在牛仔的体系中，他不需要控制两个A-gap，而是重点攻击一侧，另一侧的gap会有一个内线卫帮助他补位。在内侧的一对一较量中，Jay Ratliff经常可以靠自己出色的速度和运动能力干掉对方的blocker直取后场。不过这种体系对于NT的要求相当高，既要有一定吨位又要有敏捷度和速度，因此不大常见。
1-Technique DT/NT 1-Technique DT/NT相较于0-Technique，运用就广泛的多了——因为这种站位不管在4-3还是3-4中都有用到。如果你在一个4-3的球队里看到DL 4人分别被标注为NT DT DE DE（比如孟虎），那么基本可以确定那个NT将大量出现在1-Technique位置上。
这类球员，3-4中典型的我选乌鸦的Terrence Cody，4-3中则用雄狮的Corey Williams。大家发现这两个人之间的共同点了么？如果没发现，那我提示一下，想想他们旁边站着的那个DT是谁？
1-Technique 球员的目标从来都不是控制两个gap，而是吸引对手的夹防，这就要求他们能在单挑中干掉C，从而逼迫旁边的一个G进行Double Team。如果你身边只是一个普通的DT，那可能效果一般，但如果身边的是Suh或是Ngata这样的完美3-Technique DT，让他们和对手的一个g单挑对本队就是一件很美妙的事。
今年，乌鸦在某些play中的打法基本就是4-3，而且和雄狮很像。1-Technique吸引double，3-technique冲击内侧，将两个T（可能还要多一个TE）隔离到外侧让他们与DE单挑。乌鸦有Suggs和Jarret Johnson(我认为他的实力被大多数人甚至很多乌鸦球迷低估了），雄狮有Vaden-Bosch和Avril，他们都是运动天赋超强的DE，一般的T很难搞定只能拖延时间。DT的inside pushing和DE的outside attack结合起来，QB就会陷入进退维谷的境地。而要打出这么完美的pass rush，1-Technique DT/NT非常重要。 而对于防跑来说，一个优秀的1-Tech则更是至宝，因为他个人的强大控制力能让其他几个球员的工作都变得简单了许多。
3-Technique DT 这个词应该是今天所讲的所有词里最常见的。3-Technique DT会落位在G的外侧肩膀，攻击方向一般为B-gap。在今天，很多战术的设计初衷就是为了让3-Tech有最好的攻击环境，可见3-tech的重要性。 例如4-3 UnderFront中，一个DT站强侧1-Tech，一个DT站弱侧3-Tech，通过外侧DE和LB的布置，可以将3-Tech DT与对手的弱侧G隔离开来进行单挑，这样不管是冲传还是防跑，弱侧的B-gap都会被3-tech完美控制。一个3-Tech应该有很快的速度和敏捷度，他就像一把尖刀，不断插向敌人的心脏。今天的NFL中，Suh是典型的3-Tech，改打4-3后的Richard Seymour也在这个位置上有非常好的表现。
下图为常规的4-3 Under Front
5-Technique 3-4 DE
传统的5-Tech和0-Tech一样，都是2-gap的行家。他们站在T的正对面，需要控制住B和C两个Gap。由于T一般都是球队中身高最高的人，所以5-Tech的身高和臂展也就成了重要的因素。当然，吨位同样是不能少的，300LBS应该是一个5-Tech的平均重量，否则要怎么面对TE和T的double呢。
钢人因伤提前报销的Aaron Smith,6-5,298LBS；乌鸦的Cory Redding，6-4，298,；海豚的Kendall Langford，6-6,295.看看这几个球员的身材，简直就跟一个模子倒出来的一样。这些球员与NT一样实而不华，但3-4防守的防跑体系缺了他们是万万不可的。
可能有人会问，如今大红大紫的Justin Smith不是号称Aaron Smith接班人，目前最好的3-4 DE么，为什么没有他？仔细观察比赛你就会发现Justin Smith不是一个传统5-Tech 3-4DE，他的位置常落在4或6上，而且，在49人的某些阵型变化中他甚至会出现在3-Tech的位置——这些位置攻击性更强，更能体现他的破坏力。当然，5-tech他也能打，但好钢要用在刀刃上。
6&7-Technique 4-3 DLE
传统的跑动进攻TE一般落位在右侧，在power formation中则是两侧。今天的NFL，重传轻跑已经成为大趋势，TE更多成为了接球手而非blocker。尽管如此，球队还是将pass block的重点放在了左侧（四分卫盲侧），而把block能力较弱的OL放在右侧。这就让DLE在对抗中受到的阻挡比较小。
曾经，这个位置是强侧防跑的重点，DLE需要控制bc两个gap，帮助身后的外线卫控制住整个外线。不过今天，DLE更多的参与到了pass rush中。 目前看来，这类球员中猎鹰的John Abraham和Ray Edwards比较典型。他们经常采用6&7的站位，而且也经常换位。同样长期站在左侧的还有维京人的Brian Robison和雄狮的Avril，不过他们的职责更多是追赶对方的四分卫。
9-Technique 4-3 DRE
这个位置用来讨论4-3DE和3-4 OLB的趋同化是最好不过了。正如上次Alex大神在文章中探讨的，目前有一部分3-4 OLB拿到4-3里就是DE——比如Suggs。事实上，乌鸦的防守基本就是把Suggs当做DE用的，2010年Suggs一共打了1169次防守，只退防了90次（7.7%），就算只考虑对手传球的情况，这个比率也不过14.1%。因此，我们有理由说Suggs是一个DE——顺便透露一点，据说08年贴标签的时候，如果作为DE他能多拿80万美金（特权标签的薪水是根据联盟同位置的平均薪水定的），乌鸦可能是为了省钱才把他定位OLB的。不过这赛季偶尔还是能看到Suggs的drop，只不过他的Pass rush能力太强，用来coverage太可惜了。
酋长的Pro-BowlerTamba Hali比Suggs更接近传统OLB也更全能，275磅的体重还能drop coverage，Pass Rush能力又属联盟一流，实在是不世出的人才。野马的火热新秀Von Miller也有希望成为一类的球员。
提出这几个球员的原因是因为他们都常常站在9-Tech，也就是TE的外侧肩膀，利用低重心和速度突破对手外侧阻挡线。现在，盲侧OLB和3-Tech DT都是Pass Rush的中坚力量。
当然，同为Pass rush达人的还有盲侧的DE，也就是DRE。这个位置大家都很熟悉，Julius Peppers,DwightFreeney,Jason Babin，Jared Allen等等都是这个位置上的巨星。3点甚至4点式起跑，用最快的速度杀到后场拿下QB，让人热血沸腾。鉴于上次的Wide-9文中已经有过介绍，此处就不再赘述了。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-11-12 18:10
提升卡
置顶卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-12 18:39
楼主