达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

 找回密码
 加入【达阵联盟】

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1722|回复: 4

[公羊] 【翻译团】录像永不说谎之2013新秀 公羊ILB Alec Ogletree

[复制链接]
发表于 2013-5-21 21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fcking 于 2013-5-21 21:53 编辑

原文作者:Alen Dumonjic
当一名传统的NFL球探翻看Ogletree的录像,他可能很快就感到不安。Ogletree,Georgia的3-4防守阵型的内线卫,对身体对抗有点不太感冒。

他并不希望碰到进攻线锋们在第二层对他的阻挡组合,从他不愿意出手来回避阻挡就可以看到。有时,他会站着给对手阻挡开。来看下SEC冠军赛里对阵Alabama的一些表现。在一些防跑时的表现,他就像是卡车清理雪道一样被清出中路,没有表现的机会。

也有人觉得他会是新秀里最顶尖的内线卫。显然对于一些球探来说并不是这样,像前面提到的。他们找的是一名坚韧、有一定身体素质、更重要的是,能够愿意全身心投入到防跑里的球员。这三个方面他都需要在进入职业联盟后有所提高,尤其是他今后想以打球为生。

接下来的技术(或者不足)并不会像大学那样经常可以看到,当球开出时,四分卫A.J.McCarron把球递给跑卫T.J.Yeldon往左侧冲球。在这次进攻另一侧的Ogletree,面对的是近端锋Michael Williams,他是今年新秀里最好的阻挡近端锋之一。
当Williams接近他时,Ogletree并没有伸出自己的手,而是把自己的内侧肩膀提起给对方。这样就给了近端锋机会去把他带离持球者,跑卫正往线卫的方向跳动变向。
察觉到跑卫Yeldon正往自己靠近,Ogletree站了起来,最终深出自己的手来摆脱阻挡。他利用自己的运动能力和敏捷轻易就做到了,这个能力在今年的线卫里可以说是特别出色的,但依然错失了擒抱。要是在刚和Williams接触时使用自己的双手,也许他可以避开阻挡,并截停下这次跑阵,甚至是让对手损失码数。
大部分人会担心他缺少身体对抗,他并不是缺少这些,但是没有意愿去一直保持这样的对抗。
在不少次情况里,他用自己的手去避免了对手对他脚的冲击,或者击败单人阻挡来截停对手,但这远远不够。当他无人阻挡地面对持球者,并且没有失去控制(他需要提高纪律性),他用自己惊人的速度和结束对手进攻的凶狠来捍卫自己的领土。

速度是Ogletree高顺位的原因,他的范围并不像过去几年里进入联盟的线卫。他的直线速度可以弥补自己阅读目标的失误,或者是队友的过错。他不时地帮助自己队友,当他在球场另一侧时,他会惊人地追上持球者并在对手只向前跑了一点点码数时擒抱对手。要是Ogletree在追逐对手时,一次十拿十稳的一档转换很可能就变成了4档。

他需要做的是把自己的速度和提前的判断反应来击败脚步沉重的延伸掩护的进攻线和近端锋。
近几年, Derrick Johnson、Sean Weatherspoon和Zach Brown这样的新秀,就像是一维的线卫,有着出色的速度和敏捷,但是缺少身体素质或者体宽去防跑。像Weatherspoon和Brown,他们去的是4-3球队,有着tech1、tech3的队友保护。不过,Johnson被迫在酋长的3-4防守两空隙里解决护锋们。

今时今日,Johnson已经是联盟里最好的内线卫之一,怎样做到的呢?他用自己的速度和敏捷来与进攻线周旋,或者比对手更加降低自己的重心。这是Ogletree在进入联盟后要做到的。他要更加投入到比赛里,不能再像大学那样了。

他会做到吗?没人知道。这就是为什么对他防跑的批评百分百的有效。不过有件事要记住的就是,他会有所进步,和Derrick Johnson一样。


该贴已经同步到 fcking的微博

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入【达阵联盟】

x

评分

参与人数 1+20 收起 理由
teaport + 20 很给力!

查看全部评分

发表于 2013-5-21 22:21 | 显示全部楼层
看来还需要fisher改造一番啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 08:36 | 显示全部楼层
速度不错,SEC决赛还有个回攻得分呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-22 11:31 | 显示全部楼层
我觉得悬了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 18:03 | 显示全部楼层
支持一下
回复

使用道具 举报

本版积分规则

archiver|手机版|小黑屋|达阵联盟-NFL-美式橄榄球中文网

GMT+8, 2024-11-1 07:08 , Processed in 0.132728 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表