关于nfl这项运动打破常规，惊世咳俗之语，多多指教，，，有更新内容啊，超激情的，

厄尼

无规矩不成方圆嘛，NFL也是如此，一定要追问为什么的话很累的，我觉得还是先学习好规则，对以后看球会有很大帮助！{:soso_e113:}

jyuuchinen

说点常识性的总归懂。为什么足球里面门将不参与进攻，像西班牙或者巴萨这样的控球型球队打弱队时，完全可以不用门将；为什么篮球里面大个球员大多数都在里面肉搏，练练投篮出来投三分的话对方根本盖不到。
不是说LZ说的打法不行，只是经过长年累月积累的经验告诉我们这样打效果最好，LZ说的那些打法可以作为 trick play，但无法成为长久之计。

feixiangdexin

反正就是这么规定的，喜欢多次传球可以去看英式橄榄球。

Michael-Sh

路过，很好奇问题的本身意义，没什么可以讨论的吧，规则如此而已

CynthiaL

撇开规则因素，美足最让人着迷的就在这里啊，不知道楼主了不了解game theory，从某种意义上讲，NFL的战术定型是长年累月防守端和进攻端博弈的结果，LZ可以顺着自己想到的各种trick  play继续往下推导，想一想DL会怎么做，然后OL又要怎样把风险最小化。最后发现你就会推导出我们现在最常看到的的阵型和战术。这个问题刚开始看球的时候困扰过我很久，最后发现，原来不用自己解题，一开始就看到了答案。

ohyeahsoft

只是因为风险问题吧～这就是职业比赛～胜利才是关键～稳定才是重中之重啊～所以经过长年累月的沉淀～
大家总结出来现在的方法更稳妥～所以都用这个方法～职业比赛都是稳中求胜～这就是职业和业余的区别啊～
希望lz～不求接受～但求理解吧～

Elvislee

路过打酱油去～

连过五人Y

你想象的完全自由的运动是什么样的？ 可能楼主你的思维比较适合去看英式橄榄球rugby，每人都可以进攻、防守、接球、传球、达阵，这样够灵活。噢，但是错了，rugby相比于NFL，在tackle方面有更多的限制，比如不能tackle不带球的球员，球员在空中的时候不能去冲撞，等等。

我虽然也只是初级球迷，但可以看出你对规则的理解完全不够。比如你说的第二点就是可以的，因为向后的传球可以进行无数次，向前的传球只能一次； 第四点，听说过孤独中锋战术吗？

leonccie

同意楼主的说法，应该允许所有11名球员用脚踢球，用手拿球，用球杆击球，用球棒击球等等等等，那将是一项多么伟大的运动呀

edward_melo

蝠鲼 发表于 2012-1-21 13:51
我只想说............................3L的头像是竹内结子吗？

必须是啊！

sAviOr

只能呵呵了。。

nygiants_7116

感觉LZ需要的运动自由度连Rugby都无法满足了, 所以我是来推荐你看Australian Football的~. ~想看一场比赛150多比50的比分么, 想要擒抱用手传球用脚全场手脚并用四处奔走战术高度依靠临场发挥么, 果断投身AFL吧少年 !!~ NFL不适合你......

连过五人Y

nygiants_7116 发表于 2012-1-27 01:06
感觉LZ需要的运动自由度连Rugby都无法满足了, 所以我是来推荐你看Australian Football的~. ~想看一场比赛15 ...

看footy的话，这位朋友也不一定能满意，他会说为什么带球的时候非要拍两下，像打篮球{:soso_e120:}

hfihafd

连过五人Y 发表于 2012-1-27 17:11
看footy的话，这位朋友也不一定能满意，他会说为什么带球的时候非要拍两下，像打篮球

老大，你真傻，明明帖子写着好回复给美女，可你偏偏要选丑女，我真没办法，讽刺人那么兴奋么，我看不见的，在美式足球混，你就不能拿出点美国精神来，偏要把中国式的嘲讽习惯保持下来，老大，别这么坏

包装工死忠商

关于多次传球:
只能向前传球一次,但是能不断向后传球,即使是在开球线以前也能向后传球
详见上年的职业碗,最后的那一个达阵就是多次向后传球,然后OL达阵
不过这东西娱乐性质比实用性质大
经常传球容易造成抄截和掉球,使球权转换,丢掉不应失的分数,这往往能决定比赛的胜负
这道理就和踢足球时拥有单刀机会,单独面对门将时,你来个马赛回旋
详见巴神对维拉经典一球
这事只能巴神玩的,别人玩不起

连过五人Y

hfihafd 发表于 2012-1-27 22:43
老大，你真傻，明明帖子写着好回复给美女，可你偏偏要选丑女，我真没办法，讽刺人那么兴奋么，我看不见的 ...

朋友，我绝无讽刺之意，只是觉得此贴比较欢乐，开个玩笑而已。如果你觉得我讽刺了你，那我给你道歉！大家为了共同的爱好来到这个论坛，和谐很重要！

对于你的四个问题，我应该能够解答，并且加上一些自己的理解，希望能对你有所帮助，也希望能抛砖引玉，有更多高手来参与讨论。


1、为什么每次开球非要传给四分卫，难道不能传给另外10人么
按照规定，每次中锋的开球(snap)必须传或者递给其身后(backfield)的队员，但并不一定是四分卫。除了开球线(line of scrimmage)上的7个人，中锋的开球可以传给其他的任何人。 开球后球传给非四分卫(通常是传给RB)叫做直接开球(direct snap)，这种战术有时候能够取得奇效。

2、为什么每次总是一个模式：四分卫传给1个接球员，然后他跑，，难道不能：四分卫传给A，A传B，B传C，C传D，然后D跑，，那样多灵活多变，战术配合复杂。
按照规定，向后传球(lateral pass)可以进行无数次，向前传球只能在没超过开球线的位置进行一次，所以你说的ABCD互传当然是存在的，那就像英式橄榄球一样rugby不停地向后传球就行了。  规则既然允许，但为什么你说的情况极少出现呢？这与美足特有的4档必须推进十码否则球权转换的规定有关。每档进攻中丢失或者前进一码可能都至关重要。如果你是带球队员，前面有对方队员堵截，你如果把球传给身后的队友，而他马上又被原地tackle了（可能性很大），那你们队不是损失了好几码吗？所以在NFL里面，带球队员看到有前方拦截，第一选择肯定是往前多冲几码，或者倒地前用手把球尽量伸得远一些，而不会考虑向后传球。


3、为什么其它人可以被侵犯，准备接球的外接手不能被侵犯的那么『严格』显然有失公平性
设置这个规则的初衷我不太清楚。但如果反过来想，如果外接手在准备接球的时候可以被tackle，那么其接球成功率肯定大大降低，那么QB的作用也会被大大削弱，NFL将会缺少这么多精彩的pass play。

4、为什么每档开球时7、8个人非要排成那样的固定模式，稍微自由性大一点不行吗
规定是：必须至少有7个人站在开球线上，但可以不靠在一起。 看看这个网页，就知道有多少种阵型了。http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_(American_football)#Single_wing

你说的1、2和4中的特殊阵型都属于trick play，很少用到，一是因为其具有风险性(比如RB不具有QB的传球能力)，二是为了保持其神秘感，以备在关键时刻用时能出其不意。

西斯

nygiants_7116 发表于 2012-1-27 01:06
感觉LZ需要的运动自由度连Rugby都无法满足了, 所以我是来推荐你看Australian Football的~. ~想看一场比赛15 ...

这条回复亮了……

zota

相比你只看美式橄榄球，我就是半路出家的和尚了，满打满算也就一年，不过目前真的被这种男人的运动吸引了！现在就用我一瓶子不满半瓶子咣当的水平给你聊聊吧！就当是你我探讨下吧！
1.关于开球只传给四分卫，我是这样理解的，其实规则规定可以传别人，但是你想想，如果没有固定传球手（也就是四分卫）的话，一个队里每个队员都要去练习传球，并且都要练习跑动、摆脱、接球、阻挡、保护等等其他位置要做的练习，这样每个人都是多面手反而都成了艺多而不精的选手，这样的话，锋线很容易被撕裂，跑卫也发挥不出他的爆发力去摆、脱去接球（因为他平时要去练传球或保护传球手），从而使队伍整体水平降低。而固定一个四分卫去传球，那他的传球水平和开球后阅读防守的能力就会大大加强（你可以想想，他就是干这个的。）从而能合理地传球和带动进攻。不知道楼主看不看排球，本人学过两年排球，四分卫就好比排球的二传，大家只需要适应他一个人就行了，这样更加容易培养默契，而不是大家要去适应每一个人！

2.规则有规定，只能从开球线后向前传球，过了开球线就只能向后传球了（这一点是英式橄榄球原带的基本规则），也可以多次传球，但是你想想，每次看比赛进攻中的那些外接手要么接球后被擒抱要么接球收干扰造成传球不成功，那些虎视眈眈的防守者也不是吃素的，你接球后如果向后传给队友，队友又不能回传给你，那本来防守你的队员就可以弃你而不顾，去防守你传球的队友，如果他后传，妈呀....不敢想象了，后果你知道的吧！

3.关于这一点，我没有太多了解，有机会再去研究研究规则，我本想把规则打印出来的，可是100页要是全打印出来，领导看到就完蛋了，慢慢的打印，一次5-6页，呵呵！

4.规则规定进攻方每次在开球线7人，防守方要有5人，另外具体队伍在不违反规则的基础上有具体的战术安排！我是猜的，呵呵！

很喜欢美式橄榄球，加我友，一起探讨哦！{:soso_e100:}