线上战术--摘自af1的“每周战术板第一期”

车子

在AF1的战术板帖子里看到了熊队的一个防守战术，简单明了，成功擒杀了猎鹰的四分卫。
我注意的这个帖子的意义不光在于防守方执行了一种简单有效，我们可以模仿的战术；而且鹰队的进攻线也犯了一个我们比较容易犯的错误，希望大家能够读懂，将经验学来，将犯错误的概率降到最低。

Atlanta @ Chicago | 2nd Q, 13:04 | 3rd and 6
结果：熊队在3档擒杀Matt Ryan，迫使猎鹰在1码线上弃踢。

解说：
进攻线的阻挡比你想象的要复杂一些，这个防守就是很好的例证。为什么不能每个锋线球员选一个防守者阻挡就完了？因为防守线的换位。

猎鹰摆出spread阵型，4个外接手，Matt Ryan站散弹枪位。熊队使用他们的五分卫防守阵型，并且虽然他们习惯性地把线卫上提到开球线上，他们只让前线四个人做传球冲击。从传球保护方面来说，这好像是进攻方的优势，只是猎鹰好像在这次进攻中使用了纯粹的盯人阻挡，而熊队在左侧使用了一个换位。

Israel Idonije以一个大角度冲击右护锋Garret Reynolds，Tyson Clabo跟着向内侧移动，并且准备站定应对强力冲击。防守截锋Henry Melton从Idonije的外侧绕过，由于Reynolds被他右侧的两个人挡住，Melton可以不受阻拦地冲向四分卫。

希望线上组的各位可以看到这个帖子，如果有什么意见可以一起讨论。

SDC

http://smartfootball.com/run-gam ... he-power-o-run-play
进攻方面的阻挡战术

车子

SDC 发表于 2011-12-19 12:19
http://smartfootball.com/run-game/explanation-and-cut-ups-of-the-power-o-run-play
进攻方面的阻挡战术 ...

非常感谢，但。。。。能不能简单翻译下

sunrh

车子 发表于 2011-12-19 15:44
非常感谢，但。。。。能不能简单翻译下

看完了，感觉这个战术的精髓在用一侧的 Guard，跑到另一侧去开路，给RB创造空间。关键是要有效阻挡LB的防守。
不知道我理解的对不对～