【爱国者】第6周爱国者球迷问答

连过五人Y

本周球迷问题充满了质疑、沮丧。
1. 二线(secondary)的问题；
2. 跑攻为什么没有打出来；
3. 上半场最后一攻为什么不直接踢任意球；
4. Brady最后时刻的表现。

问：我们的二线太烂了。我已经对他们失去信心了。请问是球员们本身能力不行，还是教练的问题？我认为是后者。请给我一个不对他们失去信心的理由！

答：的确，我们不能粉饰太平。在海鹰那个绝杀达阵中，主要是新秀安全卫Tavon Wilson缺乏经验失位了。如果没有伤病，我们的安全卫应该是Patrick Chung和Steve Gregory。顶替他俩上场的Nate Ebner和Tavon Wilson以后可能能成长为好球员，但现在是他们成长的代价。至于角卫，他们需要更多成功的防守(make the play)！
不过伤病是每个队伍都遇到的问题，海鹰的二线的年轻球员就打得不错。二线的问题已经有好几年了，但球队都没有解决，这是BB教练的责任。
至于不能对二线失去信心的理由，很简单：还有很多比赛要打！上赛季十月份我爱很相似地输给钢人之后，我也收到很多和你一样的球迷问题，可最后球队打进了超级碗。二线的确需要改善，而且我相信他们会有改善的，让我们拭目以待吧。


问：我觉得BB被高估了，不是因为输了这场比赛我才这么说，而是他在过去四年里都没能把二线改造好，现在还是联盟最烂的。如果他是防守上的大师，为什么解决不好这个问题呢？我决定他真的需要好的防守、二线教练来辅佐他，而不是找一堆无名之辈。

答：朋友，我了解你对二线的失望之情。我爱从07年开始就意图改造--两个首轮和4个次轮选秀权全部用在二线上，不过都没什么回报。BB没有花大价钱去追逐大牌二线球员。他已经承认二线的问题，但是还没找到成功解决的办法！
但BB是公认的NFL最好的教练之一，我很肯定在他退休之后，我们会很怀念每个赛季双位数的胜场和输一场球都很不爽的感觉。同时，BB也不是完美的，他的确要对二线的问题负责。现在二线的位置教练(position coach，比如角卫、安全卫的教练)很不错，问题不在于他们。2008赛季曾经用过很有经验的二线教练，但二线还是没改善，所以问题不在位置教练身上。



问：我爱在所有赢的比赛里，跑攻都不错，而输的3场，跑攻都很烂。为什么对海鹰这场我们不能更多打跑攻呢？

答：朋友，跑攻不是你想跑，想跑就能跑啊！海鹰队的防跑肯定是联盟前三。这场26次跑球中11次还不到2码，第三节的一些不成功的跑攻伤害了球队。
我爱的进攻组多年来之所以成功，很大原因是我们的战术不是一成不变的，因对手而异。多传球对于海鹰这样一支主要防跑的球队来说是有效的战术，可以发现我爱大部分时间的都能很容易地推进，如果不是Brady在红区的几次失误，我们早就赢下比赛了。如线锋Logan Mankins所说，如果跑攻打不开局面，那就没必要继续跑。


问：上半场最后6秒钟，在3档离海鹰端区3码时，我爱为什么不直接FG射门拿3分？Brady继续进攻不成，被判Intentional grounding，被判罚10秒，导致这波进攻没能拿分。如果拿了这3分，我们就能赢下比赛了。真不知道教练为什么这样安排。

答：在第三周和乌鸦的比赛时，上半场还剩7秒，我爱也是坚持传球，结果最后达阵成功，所以你可以看到教练的战术还是具有连续性的。他们想拿到达阵而不仅仅是FG的3分，他们相信Brady和进攻组的能力，不过很遗憾，这次没成功，50%的成功率。
就这次失败的进攻来说，是Brady的问题。他明白这一次进攻的风险，应该更快的出球。
不过我的问题是：海鹰的防守比乌鸦要好得多，而且这是雨天，为什么我们要冒险进攻呢？


问：我一直是一名冷静的球迷，不过这场比赛，我真是越想越担心Brady和这支球队。Brady还是关键先生吗？我爱完了吗？都想跳崖了！

答：别跳啊，我爱没完。看看整个美联，每个队伍都有问题。美联实力下降，我仍然相信我爱最终会打进季后赛，他们会好起来的。问题是他们能击败最好的球队吗？糟糕的二线会不会拖累顶级的进攻组？
至于Brady，他仍然是最好的QB之一。每人都有发挥不佳的时候，这是最近他表现最差的一场。最近我们都没看到他前些年在最后时刻力挽狂澜的表现，但现在NFL里面也找不到太多这样的球员。我仍然相信Brady，相信球队！


问：BB教练说现在是准备和喷气机比赛的时候。喷气机防守排第18，防跑排31。你觉得我们的跑攻会更多吗？

答：和喷气机的比赛，最首要的一点就是伪装。每年Brady都说和喷气机的比赛是最难备战的。我的确期望下轮比赛我们的传球、跑攻更加平衡。我觉得我爱会比这轮表现要好。








该贴已经同步到 连过五人Y的微博

milan828587

感谢分享

vinff

这个要顶~~支持！！！

zambrano

谢谢分享。

阿累累

感谢楼主的每周翻译,楼主辛苦.

有空的闲人

期待本周的美东内战

Creek_6

楼主辛苦啊

sfxcwys

請問打海鷹那場的第二個intentional grounding罰的對嗎? TB不是傳給其中一個OL嗎? 只不過那球從兩腿間穿過而已.

连过五人Y

sfxcwys 发表于 2012-10-18 10:38
請問打海鷹那場的第二個intentional grounding罰的對嗎? TB不是傳給其中一個OL嗎? 只不過那球從兩腿間穿過而 ...

判罚无误。 那个OL不是eligible receiver，QB不能传球给他。Intentional grounding可以理解为故意把球传向明显没有eligible receiver的地方。

sfxcwys

连过五人Y 发表于 2012-10-18 11:45
判罚无误。 那个OL不是eligible receiver，QB不能传球给他。Intentional grounding可以理解为故意把球传向 ...

那是不是只有WR, TE, RB, FB, QB是 eligible receiver?

rancid

谢谢翻译这么好的文章。

连过五人Y

sfxcwys 发表于 2012-10-18 11:58
那是不是只有WR, TE, RB, FB, QB是 eligible receiver?

是的。
Eligible receiver完整的解释：
进攻组开球线上必须至少站7个人，只有两端的两个人是Eligible receiver，而站在其他地方的所有人都是Eligible receiver。

xztwill

brady红区失误多？这是再为季后赛攒rp啊，美帝的球迷咋就不理解尼

xztwill

跑攻不是你想跑，想跑就能跑{:soso_e127:}

连过五人Y

xztwill 发表于 2012-10-18 22:31
brady红区失误多？这是再为季后赛攒rp啊，美帝的球迷咋就不理解尼

哈哈，只可惜老美没有RP一说。